アカウント名:
パスワード:
正直なところ，ある特定の一年が「今まででN番目に○○でした」といったところでそれにはあまり意味がないんですよね．
長期的傾向で温暖化だろうがそうでなかろうが，各年の揺らぎ幅は（少なくとも当面は）もっと大きいわけで，ある特定の一年だけ取り出せば極端に寒い年もあり得れば暑い年もあり得て，正直，「ふーん」としか言いようがないというか．#そりゃまあ毎年平均気温が数度ずつ下がるとかのわけのわからん異常気象なら別ですが．
始まる前に「来年はここ数十年で一番暑く（or寒く）なります！」とかなら準備できるから意味あるんですけどね．
まあ、「温暖化なんてしてない厨（温暖化原因がCO2、以前に温暖化自体を信じていない厨）」に対して年に一回「ほら、やっぱり温暖化してるデータあるっしょ？」という効果はあるかと。とくに今年の『日本の』冬は寒いですし。
#ただ、エルニーニョのせいで今世紀以降でもトップ10入りしない年はどうしても出てくるだろう、と断言できちゃうのでこれも苦しい
このタレコミで意味があるのは、「暖かい年のトップ10には、21世紀に入って11年間のうち9年」でしょう。長期変化としては、10年移動平均してもここ10年が間違いなくトップです。とすると、太陽の黒点活動周期の11年でも説明付かないわけですしね。
・太陽活動だけでは説明できない程度に温暖化はしているようである・温室効果は存在する
正直なところIPなんとかのシュミレーションは相当に信頼性が無いのも確か。今現在、海洋～高層大気圏までの熱循環を全世界規模で行えるまともなシュミレーターは存在しないしね。
#同じ入力で違う出力がでるので、何度かやって一番いい結果を使う事ができる#そもそも実用に耐えうるレベルの統一的なモデルが存在しないというのに…
人為起源温暖化もある程度は存在するだろうって意見の人は、どの派閥に行けばいいんでしょう？
「シミュレーション」「シミュレータ」ですね。瑣末なことのようですが、科学的な観点で議論を行なっている場合には、その言説の印象を左右しかねないので、注意したほうがよいと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
あんまり意味ないよね…… (スコア:1, オフトピック)
正直なところ，ある特定の一年が「今まででN番目に○○でした」といったところでそれにはあまり意味がないんですよね．
長期的傾向で温暖化だろうがそうでなかろうが，各年の揺らぎ幅は（少なくとも当面は）もっと大きいわけで，ある特定の一年だけ取り出せば極端に寒い年もあり得れば暑い年もあり得て，正直，「ふーん」としか言いようがないというか．
#そりゃまあ毎年平均気温が数度ずつ下がるとかのわけのわからん異常気象なら別ですが．
始まる前に「来年はここ数十年で一番暑く（or寒く）なります！」とかなら準備できるから意味あるんですけどね．
Re: (スコア:0)
まあ、「温暖化なんてしてない厨（温暖化原因がCO2、以前に温暖化自体を信じていない厨）」に対して
年に一回「ほら、やっぱり温暖化してるデータあるっしょ？」という効果はあるかと。
とくに今年の『日本の』冬は寒いですし。
#ただ、エルニーニョのせいで今世紀以降でもトップ10入りしない年はどうしても出てくるだろう、と断言できちゃうのでこれも苦しい
このタレコミで意味があるのは、「暖かい年のトップ10には、21世紀に入って11年間のうち9年」でしょう。
長期変化としては、10年移動平均してもここ10年が間違いなくトップです。
とすると、太陽の黒点活動周期の11年でも説明付かないわけですしね。
Re:あんまり意味ないよね…… (スコア:0)
・太陽活動だけでは説明できない程度に温暖化はしているようである
・温室効果は存在する
正直なところIPなんとかのシュミレーションは相当に信頼性が無いのも確か。
今現在、海洋～高層大気圏までの熱循環を全世界規模で行えるまともなシュミレーターは存在しないしね。
#同じ入力で違う出力がでるので、何度かやって一番いい結果を使う事ができる
#そもそも実用に耐えうるレベルの統一的なモデルが存在しないというのに…
人為起源温暖化もある程度は存在するだろうって意見の人は、どの派閥に行けばいいんでしょう？
Re:あんまり意味ないよね…… (スコア:1)
「シミュレーション」「シミュレータ」ですね。
瑣末なことのようですが、科学的な観点で議論を行なっている場合には、
その言説の印象を左右しかねないので、注意したほうがよいと思います。