アカウント名:
パスワード:
まいど定期的に出てくる話題だけど。月は政治的なメリットでもあるのかなラグランジュ点に、深宇宙港作れ！っていうのは難しいんだろうか
月に行くのは、より道・遠回り・行き止まり/a [cocolog-nifty.com]
貨物はその都度安い方法で投げておけばいいから軌道上に貨物の集積地を設けることに意味はない。だから「ラグランジュ点に深宇宙港」はアホだ。
月には「質量があって大気がないので蹴飛ばすための足場にできる」というメリットはある。足場にしなくても月でも採れる物質で船の構造体作ると月から調達できて地上から上げるよりは楽。どっちにしても規模や性能は違っても月カタパルトは必要になる。
つまり、逆に言えばカタパルトを作らないなら月はただの穴ボコであり、開発するメリットはない。
月の岩は加工しなくても遮蔽材になるよ。それにL点に構造物を置くことが可能だとしたら、「月から資材を調達できること」が必須条件だろう。月に資源が無いなら「月で調達できる素材で建造可能なステーションを設計する」が必須条件になるだけだ。全部の資材を地球から持って行くなんて無謀すぎる。
最初はL1になる。合理的な理由もある。資材の供給元(月)に近い。事故があった時、月に避難できる。地球が見える。
月から資材を調達するための月施設を建設するコストと、その後の月からの調達コストで、地球からL点に資材を上げてしまえたとしたら、月に意味はないですね。
L点に建造するステーションが一基だけなら、そうなる可能性もあるね。でも、それだけじゃあ、その基地でできることってISSと大差ないよね。そこから先へ行くための基地なんだから、基地だけ作って終わりじゃない。さらに大量の資材を供給することができないと建造する意味が無い。最終的には自給自足してなお余るほどの食料生産力を持たないと補給基地として機能しないし。
別に宇宙に滞在するために金属で囲われた空間は必要ない。気密された空間であればいい。大量の岩を打ち上げて、隙間を接着して中に空間を作れば分厚い遮蔽に守られた気密空間ができる。これなら接着剤以外の建材は月からの岩で十分だ。
岩をL点に運び出し加工するために、いったいどれだけの資源を地球から月に運ばなければならないのかを考えると、「ステーション一基だけなら」という程度で済むとは思えません。
>これなら接着剤以外の建材は月からの岩で十分だ。
遮蔽に岩が使えるのはわかるのですが、岩以外に必要なのは接着剤だけというのは、いくらなんでも極端でしょう。
地球からL点までと地球から月までの距離はどれほど違う？地球から資材を運んでL1ステーションを建造するのと、地球から資材を運んで月ステーションを建造するのと、どれほどの差がある？
地球から資材を運んでL1ステーションを運用するのと、月基地から資材を運んでL1ステーションを運用するのと、どっちが安いと思う？
>地球からL点までと地球から月までの距離はどれほど違う？
距離ではなく、かなりの重力がある天体へ資材を降ろすことの方がはるかに問題でしょう。 おまけに減速に使えるような大気すらないのですから、気が遠くなりそうです。
月に降ろすのではなく、L点に運ぶのでしたら、その分のコストが大幅にカットできます。 月基地を建設するコストでいったいどれだけのステーションがつくれるでしょう。
>地球から資材を運んでL1ステーションを運用するのと、 >月基地から資材を運んでL1ステーションを運用するのと、 >どっちが安いと思う？
後者の場合は月基地を建設しなければならないことまで考慮すると、前者が安いと思います。 月基地建設だけでなく、地球から運ぶしかないヒト・モノがある時点で、後者であっても前者の手段もまた保持しなければならない制約もあるので、相当厳しいでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
月に行くメリットはない (スコア:1)
まいど定期的に出てくる話題だけど。月は政治的なメリットでもあるのかな
ラグランジュ点に、深宇宙港作れ！っていうのは難しいんだろうか
月に行くのは、より道・遠回り・行き止まり/a [cocolog-nifty.com]
Re: (スコア:1)
貨物はその都度安い方法で投げておけばいいから軌道上に貨物の集積地を設けることに意味はない。
だから「ラグランジュ点に深宇宙港」はアホだ。
月には「質量があって大気がないので蹴飛ばすための足場にできる」というメリットはある。
足場にしなくても月でも採れる物質で船の構造体作ると月から調達できて地上から上げるよりは楽。
どっちにしても規模や性能は違っても月カタパルトは必要になる。
つまり、逆に言えばカタパルトを作らないなら月はただの穴ボコであり、開発するメリットはない。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
月の岩は加工しなくても遮蔽材になるよ。
それにL点に構造物を置くことが可能だとしたら、「月から資材を調達できること」が必須条件だろう。
月に資源が無いなら「月で調達できる素材で建造可能なステーションを設計する」が必須条件になるだけだ。
全部の資材を地球から持って行くなんて無謀すぎる。
最初はL1になる。
合理的な理由もある。
資材の供給元(月)に近い。
事故があった時、月に避難できる。
地球が見える。
Re:月に行くメリットはない (スコア:0)
月から資材を調達するための月施設を建設するコストと、その後の月からの調達コストで、地球からL点に資材を上げてしまえたとしたら、月に意味はないですね。
Re: (スコア:0)
L点に建造するステーションが一基だけなら、そうなる可能性もあるね。
でも、それだけじゃあ、その基地でできることってISSと大差ないよね。
そこから先へ行くための基地なんだから、基地だけ作って終わりじゃない。
さらに大量の資材を供給することができないと建造する意味が無い。
最終的には自給自足してなお余るほどの食料生産力を持たないと補給基地として機能しないし。
別に宇宙に滞在するために金属で囲われた空間は必要ない。気密された空間であればいい。
大量の岩を打ち上げて、隙間を接着して中に空間を作れば分厚い遮蔽に守られた気密空間ができる。
これなら接着剤以外の建材は月からの岩で十分だ。
Re: (スコア:0)
岩をL点に運び出し加工するために、いったいどれだけの資源を地球から月に運ばなければならないのかを考えると、「ステーション一基だけなら」という程度で済むとは思えません。
>これなら接着剤以外の建材は月からの岩で十分だ。
遮蔽に岩が使えるのはわかるのですが、岩以外に必要なのは接着剤だけというのは、いくらなんでも極端でしょう。
Re: (スコア:0)
地球からL点までと地球から月までの距離はどれほど違う？
地球から資材を運んでL1ステーションを建造するのと、
地球から資材を運んで月ステーションを建造するのと、
どれほどの差がある？
地球から資材を運んでL1ステーションを運用するのと、
月基地から資材を運んでL1ステーションを運用するのと、
どっちが安いと思う？
Re: (スコア:0)
>地球からL点までと地球から月までの距離はどれほど違う？
距離ではなく、かなりの重力がある天体へ資材を降ろすことの方がはるかに問題でしょう。
おまけに減速に使えるような大気すらないのですから、気が遠くなりそうです。
月に降ろすのではなく、L点に運ぶのでしたら、その分のコストが大幅にカットできます。
月基地を建設するコストでいったいどれだけのステーションがつくれるでしょう。
>地球から資材を運んでL1ステーションを運用するのと、
>月基地から資材を運んでL1ステーションを運用するのと、
>どっちが安いと思う？
後者の場合は月基地を建設しなければならないことまで考慮すると、前者が安いと思います。
月基地建設だけでなく、地球から運ぶしかないヒト・モノがある時点で、後者であっても前者の手段もまた保持しなければならない制約もあるので、相当厳しいでしょう。