アカウント名:
パスワード:
・世界の平均気温の変化 [kishou.go.jp]…年（や地域）による揺らぎはあっても、中心値は確実に上昇傾向です。
・変化の主因は人為的 [www.ipcc.ch](Figure2.4)…太陽活動等の要因はわずかです。 このIPCC の第4次評価報告書は世界130カ国、2千人以上の専門家が世界中の科学的情報を集約して得た結論です。また、200近い国々の政府に公的に認められてもいます。 2007年の発表以降、その主要な結論は変わっていません。 （なお、水蒸気もこれらを増幅しているだけで、それのみで温暖化傾向を持続させる力はありません [sciencedaily.com]。）
どのみち対応を迫られる問題を先送りしても、結局は損です（それも数十年後からとかでなく、10年以下からのオーダーで）。それは今やIEAですら指摘(例えば最新のWEOで）していることです。
# 某経済団体の偉い方々は、どこまで科学的信頼性というものを理解して居られるのだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
科学的裏付けのある結論。 (スコア:2)
・世界の平均気温の変化 [kishou.go.jp]…年（や地域）による揺らぎはあっても、中心値は確実に上昇傾向です。
・変化の主因は人為的 [www.ipcc.ch](Figure2.4)…太陽活動等の要因はわずかです。
このIPCC の第4次評価報告書は世界130カ国、2千人以上の専門家が世界中の科学的情報を集約して得た結論です。また、200近い国々の政府に公的に認められてもいます。
2007年の発表以降、その主要な結論は変わっていません。
（なお、水蒸気もこれらを増幅しているだけで、それのみで温暖化傾向を持続させる力はありません [sciencedaily.com]。）
どのみち対応を迫られる問題を先送りしても、結局は損です（それも数十年後からとかでなく、10年以下からのオーダーで）。それは今やIEAですら指摘(例えば最新のWEOで）していることです。
# 某経済団体の偉い方々は、どこまで科学的信頼性というものを理解して居られるのだろう。