アカウント名:
パスワード:
産総研が報道発表する新技術には原理的には素晴らしいものの、どんな製品に適用して商業化出来るのかすぐには分からないものが多い.研究成果がうまく民間企業に引き渡されれば良いのだが、そうでなければ商業化まで面倒見る組織も必要なのではないか?あるいは国策として育成すべき産業分野のターゲットを絞ったプロジェクトを組んで民間・大学と共同で研究開発やるとか.......#学術的に優れた研究成果が産業的に応用されないのは非常にもったいない
基礎研究に対して「何に役立つかわからない」とか反応をされても
あからさまな基礎研究なら良いのだけど、産総研の発表は、素人目にもなんとなく何かの役に立ちそうな、想像力を掻き立てる物が多いからね
「どんな製品に適用して商業化出来るのかすぐには分からないものが多い」から、一般に公開して、利用方法がある民間企業と共同研究ってはこびになるんでしょ。たぶん。公開しないとどんなニーズがあるかわからないし。
#最初からニーズ前提での研究もあるだろうけど。今回がどっちかは知らない。
「商業化まで面倒見る組織」というのは、要は、常設の営業部隊またはコンサル集団になるわけで。「売らんかな」の姿勢でガシガシ売り込むのは何か違う気がしないでもない。
産総研の成果を使った製品の経験があるけど、研究者の方もミーティングにも毎回出てらっしゃいましたよ
商品開発はあくなき戦い。世の中に出てもすぐ消えてしまう商品も多い。試作品で消えるのも試作前に消えるのも。どの段階でも消える可能性がある。「ここまで商業化しました」といっても、その先で消える可能性がある。うちの工場での適用性は?商品コンセプトは?単価は?採算性は?詳細が分からなければ判断できない。詳細が分かるなら検討するかもしれない。でも、だれでも詳細が分かるなら競争力に疑問符が付く。文章化出来ないノウハウ的要素も多い。手持ち設備にあわせた最適化も必要だろう。用途を具体化・絞れば市場は狭まるが、お客は分かりやすく使いやすくなる。ど
暗箱のなかで可視光で光造形して紫外光で表面を上手くならすみたいな使い方出来ないかな?。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
どんな製品で商業化出来るか分からない (スコア:0)
産総研が報道発表する新技術には原理的には素晴らしいものの、どんな製品に適用して商業化出来るのかすぐには分からないものが多い.
研究成果がうまく民間企業に引き渡されれば良いのだが、そうでなければ商業化まで面倒見る組織も必要なのではないか?
あるいは国策として育成すべき産業分野のターゲットを絞ったプロジェクトを組んで民間・大学と共同で研究開発やるとか.......
#学術的に優れた研究成果が産業的に応用されないのは非常にもったいない
Re: (スコア:0)
基礎研究に対して「何に役立つかわからない」とか反応をされても
Re: (スコア:0)
あからさまな基礎研究なら良いのだけど、
産総研の発表は、素人目にもなんとなく何かの役に立ちそうな、想像力を掻き立てる物が多いからね
Re: (スコア:0)
「どんな製品に適用して商業化出来るのかすぐには分からないものが多い」から、
一般に公開して、利用方法がある民間企業と共同研究ってはこびになるんでしょ。たぶん。
公開しないとどんなニーズがあるかわからないし。
#最初からニーズ前提での研究もあるだろうけど。今回がどっちかは知らない。
「商業化まで面倒見る組織」というのは、要は、常設の営業部隊またはコンサル集団になるわけで。
「売らんかな」の姿勢でガシガシ売り込むのは何か違う気がしないでもない。
Re:どんな製品で商業化出来るか分からない (スコア:1)
産総研の成果を使った製品の経験があるけど、研究者の方もミーティングにも毎回出てらっしゃいましたよ
Re: (スコア:0)
商品開発はあくなき戦い。
世の中に出てもすぐ消えてしまう商品も多い。試作品で消えるのも試作前に消えるのも。
どの段階でも消える可能性がある。
「ここまで商業化しました」といっても、その先で消える可能性がある。
うちの工場での適用性は?商品コンセプトは?単価は?採算性は?
詳細が分からなければ判断できない。詳細が分かるなら検討するかもしれない。
でも、だれでも詳細が分かるなら競争力に疑問符が付く。
文章化出来ないノウハウ的要素も多い。手持ち設備にあわせた最適化も必要だろう。
用途を具体化・絞れば市場は狭まるが、お客は分かりやすく使いやすくなる。ど
Re: (スコア:0)
暗箱のなかで可視光で光造形して紫外光で表面を上手くならすみたいな使い方出来ないかな?。