アカウント名:
パスワード:
旧ABCC 現放射線影響研究所に、広島 長崎の被爆者の標本がある。それなりに研究はしてるだろう。
漫画「はだしのゲン」でABCCを知った。ABCCに雇われ遺体収集をやっている人が罪の重さに夢遊病になって手が血だらけになるまで毎晩タワシで洗ってしまうという話は忘れられない。
放射線医学をやってる者ですので一応コメントします。
広島、長崎の、放射線量推定体系は、そもそも被害者の症状から被ばく量を推定しているのが実情です。例えば、急性症状として脱毛がでた人がXパーセントだから被爆距離1kmにおける被ばく量はY%であると。だから、そもそも被ばく量に関するデータが科学的には未知数なのです。そのため、実際に放射線量を測定しながら被ばくさせた動物実験や人体実験についてのわずかな知見があるにすぎず、広島長崎チェルノブイリといった限定されたデータはそもそも品質が低いのです。
また、広島長崎での被ばく量推計にはやや意図的な操作が加えられています。たとえば、遮蔽の差異を無視して総数を出し、これを同距離内の被爆者総数に対する比率として脱毛者の割合を計算していたりします。
意図があったか否かは不明ですが、既知の範囲でも、被ばく量を低く、低くした被ばく量に対して被害を低く評価してしまううバイアスが各所にかかっていますし、それ以外にも統計に操作が加えられている可能性があります、あるいは逆向きのバイアスがかかっていることもあります。そのようなデータに対して、いくつも指摘はなされていますが、それでも広島長崎のデータは現在手に入る数少ないデータであることには違いないので、「おかしいよ、でも一旦信じるしかないよね」と考えざるを得ません。
そのため、条件が記録されている、記録されているデータの品質が分かる過去の動物実験人体実験について再検討することが数少ない定量的評価が可能な方法だと言えるのです。
"爆心地"と呼ばれる近辺で生まれ育ったので幾許かの被ばくはしていたとは思うんですが、具体的な数字はさっぱり分かりませんね。実は秘密裏にトレースされていたりするんだろうか？と思ったりしたものですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
動物より人間の標本が日本にはあるんだが・・・ (スコア:0)
旧ABCC 現放射線影響研究所に、
広島 長崎の被爆者の標本がある。
それなりに研究はしてるだろう。
漫画「はだしのゲン」でABCCを知った。
ABCCに雇われ遺体収集をやっている人が罪の重さに夢遊病になって
手が血だらけになるまで毎晩タワシで洗ってしまうという話は忘れられない。
Re:動物より人間の標本が日本にはあるんだが・・・ (スコア:5, 参考になる)
放射線医学をやってる者ですので一応コメントします。
広島、長崎の、放射線量推定体系は、そもそも被害者の症状から被ばく量を推定しているのが実情です。
例えば、急性症状として脱毛がでた人がXパーセントだから被爆距離1kmにおける被ばく量はY%であると。
だから、そもそも被ばく量に関するデータが科学的には未知数なのです。
そのため、実際に放射線量を測定しながら被ばくさせた動物実験や人体実験についてのわずかな知見が
あるにすぎず、広島長崎チェルノブイリといった限定されたデータはそもそも品質が低いのです。
また、広島長崎での被ばく量推計にはやや意図的な操作が加えられています。たとえば、遮蔽の差異を無視
して総数を出し、これを同距離内の被爆者総数に対する比率として脱毛者の割合を計算していたりします。
意図があったか否かは不明ですが、既知の範囲でも、被ばく量を低く、低くした被ばく量に対して被害を低く評価
してしまううバイアスが各所にかかっていますし、それ以外にも統計に操作が加えられている可能性があります、あるいは逆向きのバイアスがかかっていることもあります。そのようなデータに対して、いくつも指摘はなされていますが、それでも広島長崎のデータは現在手に入る数少ないデータであることには違いないので、「おかしいよ、でも一旦信じるしかないよね」と考えざるを得ません。
そのため、条件が記録されている、記録されているデータの品質が分かる過去の動物実験人体実験について再検討することが数少ない定量的評価が可能な方法だと言えるのです。
Re: (スコア:0)
"爆心地"と呼ばれる近辺で生まれ育ったので幾許かの被ばくはしていたとは思うんですが、具体的な数字はさっぱり分かりませんね。実は秘密裏にトレースされていたりするんだろうか？と思ったりしたものですが。