アカウント名:
パスワード:
論点がどこなのかよく分かりませんが、
> DNA情報の収集、分析、保存、家族の病気の歴史を共有するためには、本人や家族などの書面による同意が必要となるという。
とりあえず本人の同意なく収集したらまずいような。ていうか今は野放しなの？
研究目的は明確なんだから最初に同意とっておけば済む話でしょ、と思ったんですが、これまでは「個人情報」ではなく、単に研究対象のデータとして研究者間でやり取りしていたんでしょうな。この法律が成立すれば、共有のためには同意の取り直しが必要になる。
と言うか、手間とコストを嫌って研究者が州外へ逃げる？カリフォルニア大学も州の外へ分校を設ける事になるのだろうか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
原文読んでないので (スコア:0)
論点がどこなのかよく分かりませんが、
> DNA情報の収集、分析、保存、家族の病気の歴史を共有するためには、本人や家族などの書面による同意が必要となるという。
とりあえず本人の同意なく収集したらまずいような。
ていうか今は野放しなの？
Re: 原文読んでないので (スコア:0)
研究目的は明確なんだから最初に同意とっておけば済む話でしょ、と思ったんですが、
これまでは「個人情報」ではなく、単に研究対象のデータとして研究者間でやり取りしていたんでしょうな。
この法律が成立すれば、共有のためには同意の取り直しが必要になる。
と言うか、手間とコストを嫌って研究者が州外へ逃げる？
カリフォルニア大学も州の外へ分校を設ける事になるのだろうか？