アカウント名:
パスワード:
家庭用ならもっと大丈夫！ぜひ、開発お願いします。
遥かに後処理が楽なPCB入り変圧器すら処分できずに未だにごろごろ転がっているのに、家庭用超小型原発などどうする気だ。ソ連に倣って、日本海に海洋投棄する気か？
これは、ドラえもんを開発することの是非につながる、極めて重要な判断を迫られる問題だ。
PCB入り絶縁油の処理は既に始まってますけどね。まぁ、一部例外があるけど。
処理は始まってるけど、実は以前のように簡単には進まんな。いや、もう進むはずがないわ。確かに７２年に使用禁止、７４年に製造も使用も禁止になったものの、これ以降の製品が大丈夫だと思ったら大間違い。
その後微量PCB含有機器が新たに問題になって、どういうわけか９０年以前の機器まで対象が増えたりしてるので [daihen.co.jp]この界隈、実はグダグダですぜ。疑わしい機器の範囲が現役の機器の多くに広がって大変なことになってやがるわけでして。
一応、一般的な耐久消費財と同じく、配電設備も１０年ぐらいが更新の目安。でも守られてるケースがどんだけあるんだか。実際は製造から３０年選手で現役とか、普通にありますぜ。昔のモノは効率は悪いけど耐久性には余裕があるんでね。しかも、高度成長期みたく、古くなったら簡単にスパスパと交換できる状況でもネェから、できれば壊れるまで使いたいわな。
ンで現状、微量PCB含有機器かどうかは「自分で１台１台自腹切って研究所にサンプル送って確かめろ」っつー状況でね。県の補助金なんかすぐ枯渇して打ち切りやがったしな。わざわざ高い金払って検査して、手持ちの在庫をさらに管理が厄介な危険物と指定してもらいたい利用者がどんだけいるんかいのーって話。
2016年7月までに処理を完了とかお役所じゃ寝言言ってるけどね。多分９０年代の機材ならそのまま現役で使われ続けてるモノがたくさんあるんじゃね？密閉された高圧コンデンサとか、破壊しないとサンプルの油取り出せないっしょ？現状だと廃棄業者がしつこく「PCBなし」の証明書を要求してきやがるから、廃棄する時になって渋々検査して、「あちゃーPCB入りですね、ここでは処理デキマセーン」ってな話になって、然るべき場所に持ってく状況だわな。
利用者心理からして、年代的にヤバそうだけど検査せず、報告もなしにギリギリになって駆け込みで検査とか結構出てくるやろな。そのまま検査漏れてどっかに仕舞い込まれて、うっかり倉庫を開けたら出てきちゃったとか、多分いっぱいあると思うわ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
報告書は妥当だと思いますよ (スコア:3)
「そんなわけねーだろ」
と突っ込みたくなると思いますが
「癌を発病したとしても、原発事故に起因すると明確に特定することは難しいだろう」
に集約されちゃうと思うんですよね。
放射線は癌のリスクファクターであることは確かだけど，
癌という病気自体，他のリスクファクターの影響が大きすぎるんだよね。
Re: (スコア:0)
放射線とガンの関係なら被曝量が重要だから、今回の事故での被曝量の推定値がある程度の精度で計算されていないといけない。それが短期間の調査では無理だよ、ってことなんじゃないかな。
福島程度でも大丈夫！ (スコア:0)
家庭用ならもっと大丈夫！ぜひ、開発お願いします。
Re:福島程度でも大丈夫！ (スコア:0)
遥かに後処理が楽なPCB入り変圧器すら処分できずに未だにごろごろ転がっているのに、家庭用超小型原発などどうする気だ。
ソ連に倣って、日本海に海洋投棄する気か？
Re: (スコア:0)
これは、ドラえもんを開発することの是非につながる、極めて重要な判断を迫られる問題だ。
Re: (スコア:0)
PCB入り絶縁油の処理は既に始まってますけどね。
まぁ、一部例外があるけど。
Re:福島程度でも大丈夫！ (スコア:1)
処理は始まってるけど、実は以前のように簡単には進まんな。いや、もう進むはずがないわ。
確かに７２年に使用禁止、７４年に製造も使用も禁止になったものの、これ以降の製品が大丈夫だと思ったら大間違い。
その後微量PCB含有機器が新たに問題になって、どういうわけか
９０年以前の機器まで対象が増えたりしてるので [daihen.co.jp]この界隈、実はグダグダですぜ。
疑わしい機器の範囲が現役の機器の多くに広がって大変なことになってやがるわけでして。
一応、一般的な耐久消費財と同じく、配電設備も１０年ぐらいが更新の目安。でも守られてるケースがどんだけあるんだか。
実際は製造から３０年選手で現役とか、普通にありますぜ。昔のモノは効率は悪いけど耐久性には余裕があるんでね。
しかも、高度成長期みたく、古くなったら簡単にスパスパと交換できる状況でもネェから、できれば壊れるまで使いたいわな。
ンで現状、微量PCB含有機器かどうかは「自分で１台１台自腹切って研究所にサンプル送って確かめろ」っつー状況でね。
県の補助金なんかすぐ枯渇して打ち切りやがったしな。わざわざ高い金払って検査して、手持ちの在庫をさらに管理が厄介な
危険物と指定してもらいたい利用者がどんだけいるんかいのーって話。
2016年7月までに処理を完了とかお役所じゃ寝言言ってるけどね。
多分９０年代の機材ならそのまま現役で使われ続けてるモノがたくさんあるんじゃね？
密閉された高圧コンデンサとか、破壊しないとサンプルの油取り出せないっしょ？
現状だと廃棄業者がしつこく「PCBなし」の証明書を要求してきやがるから、廃棄する時になって渋々検査して、
「あちゃーPCB入りですね、ここでは処理デキマセーン」ってな話になって、然るべき場所に持ってく状況だわな。
利用者心理からして、年代的にヤバそうだけど検査せず、報告もなしにギリギリになって駆け込みで検査とか結構出てくるやろな。
そのまま検査漏れてどっかに仕舞い込まれて、うっかり倉庫を開けたら出てきちゃったとか、多分いっぱいあると思うわ。