Conclusions Based on its review, the IAEA Advisory Group determined that no further corroboration of the measurements and assessments of the radiological conditions at Bikini Atoll is necessary. The data that have been collected are of sufficient quality to allow an appropriate evaluation to be performed. The limited IAEA monitoring of the area provided a good quality a
報告書は妥当だと思いますよ (スコア:3)
「そんなわけねーだろ」
と突っ込みたくなると思いますが
「癌を発病したとしても、原発事故に起因すると明確に特定することは難しいだろう」
に集約されちゃうと思うんですよね。
放射線は癌のリスクファクターであることは確かだけど，
癌という病気自体，他のリスクファクターの影響が大きすぎるんだよね。
Re: (スコア:0)
あのチェルノブイリですら、原発事故に直接起因する寿命の低下が発生したと明確に特定できたのは、原発で作業した人だけですからね。
甲状腺癌に至っては、検査によって発見される率の期待値より遥に低い数値でしたから、発病率が下がっている可能性もあるくらい。
そして、チェルノブイリで解っている事実は、原発事故に直接起因する寿命の低下が見られたのは原発で作業した人のみで、それ以外ではソ連崩壊や厳しすぎる基準で行われた避難による寿命の低下に隠れてしまう程度だということかな(チェルノブイリの教訓からすると、福島の避難基準ですら厳しすぎる)。
ついでに、人体実験ができないので確認できないけど、ホモサピエンスがもっとも健康的に生きられる被爆量は、各種の調査から1～2μSv/h程度と推測されています。また、ICRPもLNT仮説は短期被爆、拡大解釈してもせいぜい中期被爆まで、にしか適用できない想像(というか妄想?)だよと言い切ってますし。
Re: (スコア:0)
> 人体実験ができない
ビキニ環礁で人体実験の結果が既に出ている。
IAEAの調査 [iaea.org]で、約3μSv/h（年間15m/Sv）で住民が避難せざるを得ないと報告している。
Re: (スコア:0)
高線量地域に住んでる人だと軽く１μSv/hぐらい突破するんじゃないですか。 [rist.or.jp]
それでも大規模に死亡の統計取っても低線量地区と有意に変わらないから
普通の人がこれぐらい浴びても大丈夫とか言われてますが。
もっとも、放射線に弱い遺伝形質を持った人は早死にしてとっくの昔にいなくなってる気がします。
放射線にやられても強い人たちだけが子孫を残せば、そりゃ高線量地域のほうがむしろ死亡率が低くなるのも当然かと。
適者生存で自然選択が行われているわけですからね。
Re:報告書は妥当だと思いますよ (スコア:0)
> 高線量地域に住んでる人だと軽く１μSv/hぐらい突破するんじゃないですか。
は、
>> ホモサピエンスがもっとも健康的に生きられる被爆量は、各種の調査から1～2μSv/h程度と推測されています。
のソースに全然なっていない。
それと、
> それでも大規模に死亡の統計取っても低線量地区と有意に変わらない
のソースはどこにあるんだ。
高線量地域を抱えるブラジルの平均寿命は、WHOの調査で73歳であり、世界で第76番目 [memorva.jp]とほぼ真ん中に位置する。
一方の日本は世界平均の年2.4mSvよりも低い年0.99mSv [tohoku-epco.co.jp]だが、平均寿命は世界で1位の83歳である。
もし、「１μSv/hがもっとも健康的に生きられる」が正しいのであれば、日本の平均寿命が1位にはならず、高線量地域が上位に来るはずだが、事実はそうなっていない。
Re: (スコア:0)
マジレスすると、平均寿命は生活習慣の方が強く反映されるから、人種や文化が違うところで比べるのは無意味。ブラジルならブラジル同士で比べなければ有意な値はとれない。
＞ガラパリの住民202人とその対照地域の住民147人についての調査結果によると
＞エスピリト・サント州の夫婦8000組とその妊娠終結（生・死・流産）44,000回について
って書いてあるでしょ。
Re: (スコア:0)
1億8,000万人もの人口を抱えるブラジルで、たった200人どうしを比較したところで統計的に有意な情報は得られはしない。
統計学を勉強してこいよ。
それと、いまだにビキニ環礁の住民は帰還できないのはなぜだ？年15mSvなら、体にいいんだろ？
それからチェルノブイリの事故にあったウクライナでは、 人口が13%も減少 [ismedia.jp]している。