アカウント名:
パスワード:
> 日本では北海道のアイヌ語が「Critically endangered」としてリストされているほか、> 鹿児島の与論方言と沖縄の与那国方言が「Endangered」、鹿児島の徳之島方言が> 「Threatened」などとなっている。
そんな土人の話す言葉なぞ不要だ、日本には単一の言語さえあればいい。と主張する右翼にとっては都合の悪いプロジェクトだな。
> 正統日本語
言葉は時代と共に徐々に変わっていくのに、どこまで時代をさかのぼれば正統と言えるのだろうか。
文法書など、きちんと整備され体系づけられたものなら、すくなくともその時点における正統と言っていいと思う。現代日本語なら、現代日本語の教科書に載っているものが正統。
たとえば、いわゆる「ら抜き言葉」は正統ではない。(自分自身、いつも正統な日本語だけを使っているわけではないし、たまに間違いも犯すと思うけど、なにを正しいとするか、という基準がないと、なにが間違いかということすら曖昧になってしまうし)。
>そんな土人の話す言葉なぞ不要だ、日本には単一の言語さえあればいい。>と主張する右翼にとっては都合の悪いプロジェクトだな。そんな人見たことがないのだけれども、本当に(話題に上げる必要があるほど一定数)いるのかな?
まあ、右がかった人って、「単一民族国家 日本」という言葉を好んで使う傾向があるので、そのことを指してるのではないかと。
世界的には、関東と関西程度の違いで異民族と主張しているところも多々あると思われるんですがね。
> 世界的には、関東と関西程度の違いで異民族と主張しているところも多々あると思われるんですがね。
かつてユーゴスラビアを構成していた国は、たがいに「民族が違う」「言語も違う」といって殺し合いましたが、じつは関東と関西程度の違いしかないという話もありますね。
民族なんて、客観的な基準などなくて、自分たちで民族だと思ったら民族だ、ということなのでしょう。
つまりユーゴ紛争は「東海道戦争」であったと。ナルホド
じつは戦前は、日本は多民族国家で、北方民族の血や南方民族の血もまじっているから、北方へと広がっていくことも、南方へと広がっていくこともやりやすい、というような論調だったようです。
それがいつのまにか、戦後、日本は単一民族ということになってしまいました。
どちらが正しいというよりも、そのときどきで都合の良い説が支持される、ということのようです。
ここに返信 親コメントRe:下らない (スコア:1)by Anonymous Coward on 日曜日 6月 24, @09:03午後 (#2179887)じつは戦前は、日本は多民族国家で、北方民族の血や南方民族の血もまじっているから、北方へと広がっていくことも、南方へと広がっていくこともやりやすい、というような論調だったようです。
五族共和ってのが否定されちゃったからね、敗戦で
むしろ左翼の思想統制っぷりが異常でしょう
アイデンティティの政治http://matsuo-tadasu.ptu.jp/essay_71225.html [matsuo-tadasu.ptu.jp]に目覚める前の左翼はアイヌには極めて冷淡でしたが
むしろ左翼こそがインターナショナリズムを掲げていたわけです
日本を単一民族と言いたがるってのと、徳之島方言その他を「そんな土人の話す言葉なぞ不要だ、日本には単一の言語さえあればいい」と否定するってのはずいぶん違うことのような…
そうやってまぜっかえして右よりの感覚の人間を批判したいって事じゃないかと
>そんな土人の話す言葉なぞ不要だ、日本には単一の言語さえあればいい。
カナモジカイとか、漢字使用制限とか、そういう規制大好き全体主義なのは現状普通は左翼では。。。左翼の一端であるGHQから漢字を廃止すべきという勧告まで出てますし。
その辺はローマ字運動やUnicodeとかといっしょで、多様な言語を重視して文字を統一しようという、別のテーマですね。
> 左翼の一端であるGHQ
いくらなんでも左翼の範囲を広げすぎでは?
左翼の一端であるGHQ
米国は西回りの人権思想なんだから、根っこは共産主義とつながってるんだよ。
それはともかく、単一民族と捉えるか他民族と捉えるかは、右翼・左翼とは直接には関係ない、ってことが解らない人達が結構いることは判ったな。
> 米国は西回りの人権思想なんだから、根っこは共産主義とつながってるんだよ。
人権思想が左翼なら、世界はみんな左翼だな。左翼でないのは北朝鮮とかの一部の国だけ。べつに左翼の定義になんて興味はないから、そう定義したければそれでもいいと思うけど。ただ、そういう広い定義に立てば、左翼にもいろいろありすぎて、
> そういう規制大好き全体主義なのは現状普通は左翼では。。。
なんてことは言えなくなってしまうけど。
人権思想が左翼なら、世界はみんな左翼だな。
その通り。人権思想の究極形が共産主義。人権思想を認めながらも中途半端な平等に甘んじるのが、所謂普通のやり方で、米国もそのひとつ。ただ、思想とその思想により実現されたものには違いがある、ということは理解しておかなければならない。
そういう規制大好き全体主義なのは現状普通は左翼では。。。
「左翼」をもっと狭義に限定したとしても、そんなことは言えるわけがない。全体主義かそうでないかは、左翼・右翼とは関係ない。
> その通り。人権思想の究極形が共産主義。
プッ人権思想なんてブルジョアのもんだぜww
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
下らない (スコア:-1)
> 日本では北海道のアイヌ語が「Critically endangered」としてリストされているほか、
> 鹿児島の与論方言と沖縄の与那国方言が「Endangered」、鹿児島の徳之島方言が
> 「Threatened」などとなっている。
そんな土人の話す言葉なぞ不要だ、日本には単一の言語さえあればいい。
と主張する右翼にとっては都合の悪いプロジェクトだな。
Re:下らない (スコア:1)
Queen's Englishじゃないけど、「正統日本語」をちゃんと使いこなせてる人が、この日本にはたしてどのくらいいるのか。
Re: (スコア:0)
> 正統日本語
言葉は時代と共に徐々に変わっていくのに、どこまで時代をさかのぼれば正統と言えるのだろうか。
Re: (スコア:0)
文法書など、きちんと整備され体系づけられたものなら、すくなくともその時点における正統と言っていいと思う。
現代日本語なら、現代日本語の教科書に載っているものが正統。
たとえば、いわゆる「ら抜き言葉」は正統ではない。
(自分自身、いつも正統な日本語だけを使っているわけではないし、たまに間違いも犯すと思うけど、
なにを正しいとするか、という基準がないと、なにが間違いかということすら曖昧になってしまうし)。
Re: (スコア:0)
>そんな土人の話す言葉なぞ不要だ、日本には単一の言語さえあればいい。
>と主張する右翼にとっては都合の悪いプロジェクトだな。
そんな人見たことがないのだけれども、本当に(話題に上げる必要があるほど一定数)いるのかな?
Re:下らない (スコア:1)
まあ、右がかった人って、
「単一民族国家 日本」という言葉を好んで使う傾向があるので、
そのことを指してるのではないかと。
世界的には、関東と関西程度の違いで異民族と主張しているところも多々あると思われるんですがね。
Re:下らない (スコア:1)
> 世界的には、関東と関西程度の違いで異民族と主張しているところも多々あると思われるんですがね。
かつてユーゴスラビアを構成していた国は、たがいに「民族が違う」「言語も違う」といって殺し合いましたが、
じつは関東と関西程度の違いしかないという話もありますね。
民族なんて、客観的な基準などなくて、自分たちで民族だと思ったら民族だ、ということなのでしょう。
Re:下らない (スコア:1)
つまりユーゴ紛争は「東海道戦争」であったと。
ナルホド
Re: (スコア:0)
じつは戦前は、
日本は多民族国家で、北方民族の血や南方民族の血もまじっているから、
北方へと広がっていくことも、南方へと広がっていくこともやりやすい、
というような論調だったようです。
それがいつのまにか、戦後、日本は単一民族ということになってしまいました。
どちらが正しいというよりも、そのときどきで都合の良い説が支持される、
ということのようです。
Re: (スコア:0)
五族共和ってのが否定されちゃったからね、敗戦で
Re: (スコア:0)
むしろ左翼の思想統制っぷりが異常でしょう
Re: (スコア:0)
アイデンティティの政治
http://matsuo-tadasu.ptu.jp/essay_71225.html [matsuo-tadasu.ptu.jp]
に目覚める前の左翼はアイヌには極めて冷淡でしたが
むしろ左翼こそがインターナショナリズムを掲げていたわけです
Re:下らない (スコア:2)
Re: (スコア:0)
日本を単一民族と言いたがるってのと、
徳之島方言その他を「そんな土人の話す言葉なぞ不要だ、日本には単一の言語さえあればいい」と否定するってのは
ずいぶん違うことのような…
Re: (スコア:0)
そうやってまぜっかえして右よりの感覚の人間を批判したいって事じゃないかと
Re: (スコア:0)
>そんな土人の話す言葉なぞ不要だ、日本には単一の言語さえあればいい。
カナモジカイとか、漢字使用制限とか、
そういう規制大好き全体主義なのは現状普通は左翼では。。。
左翼の一端であるGHQから漢字を廃止すべきという勧告まで出てますし。
Re: (スコア:0)
その辺はローマ字運動やUnicodeとかといっしょで、多様な言語を重視して文字を統一しようという、別のテーマですね。
Re: (スコア:0)
> 左翼の一端であるGHQ
いくらなんでも左翼の範囲を広げすぎでは?
Re:下らない (スコア:1)
左翼の一端であるGHQ
いくらなんでも左翼の範囲を広げすぎでは?
米国は西回りの人権思想なんだから、根っこは共産主義とつながってるんだよ。
それはともかく、単一民族と捉えるか他民族と捉えるかは、右翼・左翼とは直接には関係ない、ってことが解らない人達が結構いることは判ったな。
Re: (スコア:0)
> 米国は西回りの人権思想なんだから、根っこは共産主義とつながってるんだよ。
人権思想が左翼なら、世界はみんな左翼だな。
左翼でないのは北朝鮮とかの一部の国だけ。
べつに左翼の定義になんて興味はないから、そう定義したければそれでもいいと思うけど。
ただ、そういう広い定義に立てば、左翼にもいろいろありすぎて、
> そういう規制大好き全体主義なのは現状普通は左翼では。。。
なんてことは言えなくなってしまうけど。
Re:下らない (スコア:1)
人権思想が左翼なら、世界はみんな左翼だな。
その通り。人権思想の究極形が共産主義。人権思想を認めながらも中途半端な平等に甘んじるのが、所謂普通のやり方で、米国もそのひとつ。
ただ、思想とその思想により実現されたものには違いがある、ということは理解しておかなければならない。
そういう規制大好き全体主義なのは現状普通は左翼では。。。
なんてことは言えなくなってしまうけど。
「左翼」をもっと狭義に限定したとしても、そんなことは言えるわけがない。全体主義かそうでないかは、左翼・右翼とは関係ない。
Re: (スコア:0)
> その通り。人権思想の究極形が共産主義。
プッ
人権思想なんてブルジョアのもんだぜww