アカウント名:
パスワード:
>米国全土の消費電力量の 1000 倍以上に相当する500 TW
この行だと、物凄いエネルギー量だけど、上の人の考えだと・電子レンジ30分程度のエネルギー・乾電池2個分のエネルギー・マッチ1本が燃えるエネルギーとか様々ですね。
本当にすごいのでしょうか?例えば照射した軸を移動させれば、ビルとか切れるとか、山をくりぬけるとか。
装置の定格としては1.86MJ(電子レンジ30分)のエネルギーしか出せない。
この装置を使って、瞬間では500TW分のエネルギー(乾電池2個分)のエネルギーが出ることに成功した。
>例えば照射した軸を移動させれば、ビルとか切れるとか、山をくりぬけるとか。
電子レンジ30分で山を溶かすことができないことは分かるね?
移動させる時間ほど持続させることはできないし、そもそも持続させることが目的ではない。
瞬間でもいいから高エネルギー状態を作り出して核融合を起こしたり、粒子を加速させたりするのが目的。
なんだ夏休みか。宿題やってろ。
>例えば照射した軸を移動させれば、ビルとか切れるとか、山をくりぬけるとか。
だから照射時間を考えろと。どんなにエネルギー密度が高いものだって、照射時間が短ければ何も出来ない。それこそ太陽の全輻射エネルギーを集光した輝点があったとしたって、ものすごく短時間で通過すれば紙一枚だって切れない。でもある程度ゆっくり(つまり同じエネルギー密度で長時間)照射すれば(=エネルギーの総量が多ければ)いろいろ切れる。
光の速さで動かせばOK
# 竿の先端?
もっと速い速度で動かしても良いと思うよ。#光線の先端速度は別に光速に制限されないから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
結局どうなの? (スコア:0)
>米国全土の消費電力量の 1000 倍以上に相当する500 TW
この行だと、物凄いエネルギー量だけど、上の人の考えだと
・電子レンジ30分程度のエネルギー
・乾電池2個分のエネルギー
・マッチ1本が燃えるエネルギー
とか様々ですね。
本当にすごいのでしょうか?
例えば照射した軸を移動させれば、ビルとか切れるとか、山をくりぬけるとか。
Re:結局どうなの? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
装置の定格としては1.86MJ(電子レンジ30分)のエネルギーしか出せない。
この装置を使って、瞬間では500TW分のエネルギー(乾電池2個分)のエネルギーが出ることに成功した。
>例えば照射した軸を移動させれば、ビルとか切れるとか、山をくりぬけるとか。
電子レンジ30分で山を溶かすことができないことは分かるね?
移動させる時間ほど持続させることはできないし、
そもそも持続させることが目的ではない。
瞬間でもいいから高エネルギー状態を作り出して
核融合を起こしたり、粒子を加速させたりするのが
目的。
Re: (スコア:0)
なんだ夏休みか。宿題やってろ。
Re: (スコア:0)
>例えば照射した軸を移動させれば、ビルとか切れるとか、山をくりぬけるとか。
だから照射時間を考えろと。
どんなにエネルギー密度が高いものだって、照射時間が短ければ何も出来ない。
それこそ太陽の全輻射エネルギーを集光した輝点があったとしたって、ものすごく短時間で通過すれば紙一枚だって切れない。でもある程度ゆっくり(つまり同じエネルギー密度で長時間)照射すれば(=エネルギーの総量が多ければ)いろいろ切れる。
Re: (スコア:0)
光の速さで動かせばOK
# 竿の先端?
Re: (スコア:0)
もっと速い速度で動かしても良いと思うよ。
#光線の先端速度は別に光速に制限されないから。