「第5回宇宙エレベーター学会開催、討論会テーマは「だからできない！宇宙エレベーター」」記事へのコメント

回転式や極超音速スカイフックにも目を向けて

[Anonymous Coward]

軌道エレベータ大好きな人達は、地表－静止軌道を繋ぐ「完全な」軌道エレベータにばかり目を向けて、より実現可能性の高そうな 回転式スカイフックや極超音速スカイフック [wikipedia.org]なんかには目もくれないイメージがあります（イメージだけだったらすいません）。

軌道エレベータについては、ここでも散々突っ込まれているように近い未来においても材料

検討してる人ぐらいは居るでしょ

[Anonymous Coward]

とは言ってもそう思ってる本人がリソースを注いでないわけだしな。
やってる人はエレベータの方が実現可能性が高いと思ってるんだろうし、
それをやりたいんだろうし。

試みすらしないタダのど素人が実際にチャレンジしてる集団に向かって
「こっちの方が可能性高いと思うんで、それは無駄だからお前らこっちやりなさい」
なんて言っても誰が聞くよ？
まずは自分で検討会なり勉強会なり開いて草の根活動から始めてみたら？

# 実際にやってる研究者の人だったらごめんなさい。
# でも、その場合は成果を披露したらいかがでしょう。

検討してる人は居るでしょうが

[Anonymous Coward]

まあそれならそれで、いろんな案が提案されてる中で、なんで我々は軌道エレベータという手段を目指すのか、ということを語ってもらいたいのですよね。
でもどこの話を聞いても大概、「カーボンナノチューブが出来れば～」というなんというか、肝心なところの実現可能性を見ないふりして進めている人たちが多いイメージなので。
（カーボンナノチューブの見込みは立たないけど20x0年までに実現とか、いきなり昇降機の研究からスタートしたりとか。昇降機はスカイフックとかにも使えますけど。）

こちらがど素人なのは承知ですが、実際にチャレンジしてる人も現実見てないど素人にしか見えないというか・・・。
外野から見てると、せっかくいろんな案があるのに多くの人はど素人的に軌道エレベータを選択しているように見えます。