アカウント名:
パスワード:
これって特定の人を選択出来ないよね。ぶっちゃけ、ばらまいたら本来無用の人にも無差別にワクチン注入しちゃうわけで、そっちの方が怖い。
ワクチンは本来，健康な人にも広く接種するものですよ
ワクチンに対して体が悪い反応をしてしまう（と本人が信じている）人とか、何かちょっと変わった宗教/信念上の理由でワクチンを打てない人とか、いると思うんですが、そのへんの人たちについてどう考えてるのだろう？
＃ごく少数だから考慮の必要なし、ということなのか？
体温37℃以上の人は予防接種を免れたりしませんでしたか？
# 水銀体温計を湯気にかざして割れて叱られたのは遠い記憶。
とはいえ、無差別に誰でも可、というわけでもないので、野生化して人を襲う（？）ようになったら害を受ける人もいるのでは？「無用」な人ならまだしも、問題が生じる人にとっては怖いことでしょうね。実用化にはかなりの研究が必要なのでは。
健康でない人に注射すると、下手すると死にます。医者の診断無く無差別にやっては駄目，健康な人にも広く接種するものですよ
健康な人って言っても、妊娠している人、乳幼児（摂取期間が決まっている）、アレルギーのある人、色々いるわけです。
上記以外だとしても副反応が出ないとも限りません。病気にはならないけど、夏の間副反応が出っぱなしなんてゾッとしない話です。
#ぶら下げられたので・・・
これから作ればいい、って話で良ければ、「オレ、遺伝子操作されてるから病気に掛からないんだ」でもいい気が。
すべからく万人に不都合が起きないなんてないんじゃないかな。
というかこれから実現すればいいっていう夢のような話で言えば、病原体の根絶なり完全無力化を先に考えるのが自然な気がするけど。
＃微生物なんてすぐ変異するんだしその先何が起きるかわからない、という意見もあるかもしれないけど、＃それを言うんなら野放しにされた弱毒素を持つ蚊だって何が起きるかわからないよね。微生物よりは時間稼げるかもしれないけど。
不都合が起きないと保証できないから、可能な限りコントロールできる状況で使用するんですよね。で、蚊ではコントロールできない可能が高いと・・・
＃話ずれてませんか？
「そこはこれから何とかすればいい」なら新規性の無い思いつきでしょ。実際「病原体みたいに蚊に運ばせれば」というだけならオフラインで聞いた事あると思う。「唾液を遺伝子操作でワクチン相当物に」は無いと思うけど。
# ハイハイ、部門名部門名>$0
アナフィラキシー的な何かとかあるかもしれんけどね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
健康な人に薬を注射するか (スコア:2)
これって特定の人を選択出来ないよね。
ぶっちゃけ、ばらまいたら本来無用の人にも無差別にワクチン注入しちゃうわけで、
そっちの方が怖い。
Re:健康な人に薬を注射するか (スコア:0)
ワクチンは本来，健康な人にも広く接種するものですよ
Re:健康な人に薬を注射するか (スコア:2)
ワクチンに対して体が悪い反応をしてしまう（と本人が信じている）人とか、
何かちょっと変わった宗教/信念上の理由でワクチンを打てない人とか、いると思うんですが、
そのへんの人たちについてどう考えてるのだろう？
＃ごく少数だから考慮の必要なし、ということなのか？
Re:健康な人に薬を注射するか (スコア:1)
体温37℃以上の人は予防接種を免れたりしませんでしたか？
# 水銀体温計を湯気にかざして割れて叱られたのは遠い記憶。
Re: (スコア:0)
とはいえ、無差別に誰でも可、というわけでもないので、
野生化して人を襲う（？）ようになったら害を受ける人もいるのでは？
「無用」な人ならまだしも、問題が生じる人にとっては怖いことでしょうね。
実用化にはかなりの研究が必要なのでは。
Re: (スコア:0)
健康でない人に注射すると、下手すると死にます。
医者の診断無く無差別にやっては駄目，健康な人にも広く接種するものですよ
Re: (スコア:0)
健康な人って言っても、
妊娠している人、乳幼児（摂取期間が決まっている）、アレルギーのある人、
色々いるわけです。
上記以外だとしても副反応が出ないとも限りません。
病気にはならないけど、夏の間副反応が出っぱなしなんてゾッとしない話です。
Re: (スコア:0)
なんでこう、みんながみんな、揃いもそろって”現状での用法のワクチン”を前提に話すのかな。
複数回接種しても不都合の起きないワクチンを作ればいい、ってことでしょうに。
Re: (スコア:0)
#ぶら下げられたので・・・
これから作ればいい、って話で良ければ、
「オレ、遺伝子操作されてるから病気に掛からないんだ」
でもいい気が。
すべからく万人に不都合が起きないなんてないんじゃないかな。
Re:健康な人に薬を注射するか (スコア:2)
というかこれから実現すればいいっていう夢のような話で言えば、
病原体の根絶なり完全無力化を先に考えるのが自然な気がするけど。
＃微生物なんてすぐ変異するんだしその先何が起きるかわからない、という意見もあるかもしれないけど、
＃それを言うんなら野放しにされた弱毒素を持つ蚊だって何が起きるかわからないよね。微生物よりは時間稼げるかもしれないけど。
Re: (スコア:0)
不都合が起きないと保証できないから、可能な限りコントロールできる状況で使用するんですよね。
で、蚊ではコントロールできない可能が高いと・・・
＃話ずれてませんか？
Re: (スコア:0)
「そこはこれから何とかすればいい」なら新規性の無い思いつきでしょ。
実際「病原体みたいに蚊に運ばせれば」というだけならオフラインで聞いた事あると思う。
「唾液を遺伝子操作でワクチン相当物に」は無いと思うけど。
# ハイハイ、部門名部門名>$0
Re: (スコア:0)
アナフィラキシー的な何かとかあるかもしれんけどね