「化学兵器の洋上での無害化処理、環境への悪影響が懸念される」記事へのコメント

どんな懸念？

[NOBAX (21937)]

OPCWは米国が提案した「海上の船舶でシリア化学兵器処理」 [mainichi.jp]を採用するようですが、
懸念を示しているのは、どんな団体で、どういう懸念なんでしょうか。
海に廃棄という事はなく、加水分解処理の後、出て来た廃水は陸上で高温燃焼させると読めるのですが。
シリアが保有しているのは化学兵器ではなく、混ぜると化学兵器になる前駆物質だという話もあるし。

Re:

[Anonymous Coward]

By Shepard Ambellas | November 29, 2013 | 1:40pm EDT

The OPCW is now claiming they have a “technically feasible” plan to dump chemical weapons into the Mediterranean Sea reports say.

MEDITERRANEAN SEA (INTELLIHUB) – In what can only be described as a really bad idea, the organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) is planning to destroy at least 1000 tones of the confiscated Syrian chemical weapon stockpile out at sea, which some fear will destroy delicate eco systems vital to sea and huma

Re:

[Anonymous Coward]

米国の提案した方法は特に問題ないという事です。

Re:

[Anonymous Coward]

アメリカの提案なら、なんでも受け入れる忠犬ですね。分かります。

Re:どんな懸念？

[Anonymous Coward]

中共の提案なら、なんでも受け入れる忠犬ですね。分かります。
中共の出す毒ガスは（喩え中華製であっても）、全て日本が処理することになっているとかね。

Re:

[Anonymous Coward]

いずれにせよ、日本は忠犬なんだな?