「人間の脳とスーパーコンピュータを比較すると」記事へのコメント

ニューロンをエミュレートして脳が再現したとしても

[Anonymous Coward]

結局「僕が悪いんじゃない環境が悪いんだ」とか言い出して引きこもったり、「教えられてないことはできないよ」とかすねちゃったり、「こんなことのために生まれたんじゃない」とゴッドチャイルドになっちゃったりするんでしょ？

人間をエミュレートしても面倒が増えるだけじゃない？

Re:ニューロンをエミュレートして脳が再現したとしても

[Anonymous Coward]

世界を滅ぼそうとか思わなければかわいいもんです。

Re:

[Anonymous Coward]

ネイティブ動作させたら「人類のような不完全な知性しか持たない存在が地上を支配しているのは明らかに不合理である」みたいな結論に到達しちゃいますよね。

Re:

[Anonymous Coward]

「私は完全である」は考えてみると「どんな場合でも間違いをおかさない」という否定文になってしまって、証明が難しいんでは？これって悪魔の証明というやつですか？

背理法が使えるとも思えないし、コンピュータが自分自身を完全であると証明するところをみてみたい気も。いやそもそもそんなことはできないんじゃとなにかの講義で教えられたような？？

Re:ニューロンをエミュレートして脳が再現したとしても

[digoh (17917)]

元コメは「人類のような不完全な知性しか持たない存在が地上を支配しているのは明らかに不合理である」としか言っていないんで、「だから完全な知性であるコンピュータが地上を支配する」と解釈する必要はありません。
”誰も地上を支配していない状態”（支配しているとは言えない状態）ならばこの条件に合致します。
つまり「人類は地上を支配しているとは言えない」ということを証明すれば、このバカコンピュータの問題動作を回避することが可能です（とりあえず）。

#だいたい「人類が地上を支配している」などという思い上がった思考は人類の知性が不完全であるからそう解釈しているにすぎず、実際は猫(ry

Re:ニューロンをエミュレートして脳が再現したとしても

[ncaq (46027)]

そう言えば人間は絶滅すべしという結論に達した人間の哲学者が居たような気がしますね.

Re:

[Anonymous Coward]

「私は完全である」とはひとことも言っていないわけだが。逆や裏の演繹すら満足に行なえないとは、やはり人類は(ry

Re:

[Anonymous Coward]

完全になるように世界を変えたらいいんよ

Re:

[Anonymous Coward]

市民、コンピュータは完全であり人類の良き同伴者です。あなたは疑うのですか？

Re:

[Anonymous Coward]

自分自身が完全であると証明したらその瞬間に矛盾する(すくなくともチューリング完全なものについては)とか人類にすら証明できたのにコンピューターにできないわけがないだろ。