アカウント名:
パスワード:
だけど現実には「男性は家事、女性は生活の糧を稼ぐ」とはならんですね。仕事でも何でもそうだけど、分担してそれぞれが得意なことに専念するのが経済学的には最も効率的なのに。
男女共同参画だから共働き家庭を増やそうなんて、地方自治体が馬鹿なことをやってます。共働きなんて、生活費のためであって、誰も好きでやっているわけではないのに。貧困家庭を増やしてどうするの？とパブリックコメントを送ったら、国の政策だそうです。
結婚後の生活スタイルは個人の判断に委ねるべきで、こうあるべきだと国が押し付けることは、最悪の経済政策だと思っています。
資本主義的には、専業主婦なんて生産しない階層は非効率的でしょ。経済学的に最も効率的にしようと思ったら、家事は外注になる。
子育ても外注だな
妻子を持つのは娯楽の一種。何の役にも立たない妻、かわいいよ。まじおすすめ。
まぁそうだな。でも金があるなら、まじおすすめ。
>妻子を持つのは娯楽の一種。>何の役にも立たない妻、かわいいよ。>まじおすすめ。
画面から出て来なかったら最高だよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
役割分担するのが効率的 (スコア:0)
だけど現実には「男性は家事、女性は生活の糧を稼ぐ」とはならんですね。
仕事でも何でもそうだけど、分担してそれぞれが得意なことに専念するのが経済学的には最も効率的なのに。
男女共同参画だから共働き家庭を増やそうなんて、地方自治体が馬鹿なことをやってます。
共働きなんて、生活費のためであって、誰も好きでやっているわけではないのに。
貧困家庭を増やしてどうするの？とパブリックコメントを送ったら、国の政策だそうです。
結婚後の生活スタイルは個人の判断に委ねるべきで、こうあるべきだと国が押し付けることは、最悪の経済政策だと思っています。
Re:役割分担するのが効率的 (スコア:0)
資本主義的には、専業主婦なんて生産しない階層は非効率的でしょ。経済学的に最も効率的にしようと思ったら、家事は外注になる。
Re:役割分担するのが効率的 (スコア:1)
子育ても外注だな
Re: (スコア:0)
妻子を持つのは娯楽の一種。
何の役にも立たない妻、かわいいよ。
まじおすすめ。
Re:役割分担するのが効率的 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
まぁそうだな。
でも金があるなら、まじおすすめ。
Re: (スコア:0)
>妻子を持つのは娯楽の一種。
>何の役にも立たない妻、かわいいよ。
>まじおすすめ。
画面から出て来なかったら最高だよね。