アカウント名:
パスワード:
[CDBからのリークが報道された直後に理研理事から全役職員に向けて発せられたメッセージ]http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1401713853/166 [2ch.net]166 :名無しゲノムのクローンさん :2014/06/02(月) 23:40:20.05 平成 26 年 5 月 27 日役職員各位 総務担当理事 最高情報セキュリティ責任者 古 屋 輝 夫 職務に関わる情報の取り扱いについて 今般のSTAP細胞論文の問題に関する報道やインターネット上において、公表されていない重要な情報が所定の手続きを経ることなく所外に出ているのではないかと思われる記述が見受けられます。この状況は極めて遺憾であり、業務の円滑な遂行を妨げるだけでなく、研究所の信用を著しく傷つけることにもなりかねません。 STAP細胞論文の問題に限らず、研究所の役職員は、法律や諸規定により秘密保持義務が課せられているとともに、これには罰則規定があることも再認識し、業務に精励されるよう改めて周知いたします。 以 上参考:○独立行政法人理化学研究所法 (平成 14 年 12 月 13 日法律第 160 号)[...中略...]第 15 条 研究所の役員及び職員は、刑法(明治 40 年法律第 45 号)その他の罰則の適用については、法令により公務に従事する職員とみなす。第 23 条 第 14 条の規定に違反して秘密を漏らし、又は盗用した者は、1 年以下の懲役又は30 万円以下の罰金に処する。○定年制職員就業規程(平成 15 年 10 月 1 日規程第 33 号)[...中略...]第 54 条 定年制職員が次の各号の一に該当するときは、譴責、減給、出勤停止、昇給停止若しくは制限又は役職剥奪若しくは降格に処する。(7) 研究所の重大な秘密情報等を所外に漏らし、又は漏らそうとしたとき。[...後略...]
[CDBからのリークが報道された直後に理研理事から全役職員に向けて発せられたメッセージ]http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1401713853/166 [2ch.net]166 :名無しゲノムのクローンさん :2014/06/02(月) 23:40:20.05 平成 26 年 5 月 27 日役職員各位 総務担当理事 最高情報セキュリティ責任者 古 屋 輝 夫 職務に関わる情報の取り扱いについて
今般のSTAP細胞論文の問題に関する報道やインターネット上において、公表されていない重要な情報が所定の手続きを経ることなく所外に出ているのではないかと思われる記述が見受けられます。この状況は極めて遺憾であり、業務の円滑な遂行を妨げるだけでなく、研究所の信用を著しく傷つけることにもなりかねません。 STAP細胞論文の問題に限らず、研究所の役職員は、法律や諸規定により秘密保持義務が課せられているとともに、これには罰則規定があることも再認識し、業務に精励されるよう改めて周知いたします。 以 上参考:○独立行政法人理化学研究所法 (平成 14 年 12 月 13 日法律第 160 号)[...中略...]第 15 条 研究所の役員及び職員は、刑法(明治 40 年法律第 45 号)その他の罰則の適用については、法令により公務に従事する職員とみなす。第 23 条 第 14 条の規定に違反して秘密を漏らし、又は盗用した者は、1 年以下の懲役又は30 万円以下の罰金に処する。○定年制職員就業規程(平成 15 年 10 月 1 日規程第 33 号)[...中略...]第 54 条 定年制職員が次の各号の一に該当するときは、譴責、減給、出勤停止、昇給停止若しくは制限又は役職剥奪若しくは降格に処する。(7) 研究所の重大な秘密情報等を所外に漏らし、又は漏らそうとしたとき。[...後略...]
これで、「公表されていない重要な情報」ってのがkaho日記ならまだ良いが、オホホポエムの事を指していたらどうしよう。
タイミングからいって、5月21日のNHKニュースでやってた内容を、NHKにリークしたやつじゃないの?
>不正と認定された2つの画像以外にも複数の画像やグラフに疑義があるとする調査内容の文書を理化学研究所のチームがまとめていたことがNHKの取材で分かりました。
>理化学研究所は、これまで調査を行っていること自体公表していませんでした。
kahoさんのは公表されたデータのみを使って解析したものなので、これにはひっかからないような。本人もこの辺注意されてたぽいですし。
# この通達自体は割と常識的だと思う# これを勝手に公表していいかどうかはわからん。あまり良くない気はする。
公益通報者保護法というものもありますね。
スラドの日記は通報先として相応しくないぞ。通報するなら警察か文部科学省じゃないか。
厚労省がこの体たらく [srad.jp]なのに、警察や文科省が信用できるのだろうか……
警察って、加害者に被害者情報をつきつけたりするとこでしょう?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
理研の理事会というのはこういう人達のようです (スコア:3, 参考になる)
Re: (スコア:0)
これで、「公表されていない重要な情報」ってのがkaho日記ならまだ良いが、
オホホポエムの事を指していたらどうしよう。
Re:理研の理事会というのはこういう人達のようです (スコア:2, 参考になる)
タイミングからいって、5月21日のNHKニュースでやってた内容を、NHKにリークしたやつじゃないの?
>不正と認定された2つの画像以外にも複数の画像やグラフに疑義があるとする調査内容の文書を理化学研究所のチームがまとめていたことがNHKの取材で分かりました。
>理化学研究所は、これまで調査を行っていること自体公表していませんでした。
Re:理研の理事会というのはこういう人達のようです (スコア:1)
kahoさんのは公表されたデータのみを使って解析したものなので、
これにはひっかからないような。本人もこの辺注意されてたぽいですし。
# この通達自体は割と常識的だと思う
# これを勝手に公表していいかどうかはわからん。あまり良くない気はする。
Re: (スコア:0)
公益通報者保護法というものもありますね。
Re: (スコア:0)
スラドの日記は通報先として相応しくないぞ。
通報するなら警察か文部科学省じゃないか。
Re:理研の理事会というのはこういう人達のようです (スコア:1)
厚労省がこの体たらく [srad.jp]なのに、警察や文科省が信用できるのだろうか……
Re: (スコア:0)
警察って、加害者に被害者情報をつきつけたりするとこでしょう?