アカウント名:
パスワード:
http://anond.hatelabo.jp/20140930203935 [hatelabo.jp]
一般的な意味での硫黄と科学(化学)用語としての硫黄の指すものにズレがあるというだけの話。
それよりもいちいち相手を罵倒しないと気が済まない人がどちらにも沢山いて見苦しい。
>一般的な意味での硫黄と科学(化学)用語としての硫黄の指すものにズレがあるというだけの話。いやそれ「語源はこうでした」ってだけの話じゃね。言われないと分からんようでは、既にTV番組で放送されるレベルの現代語では死語となってるでしょ。
むしろこれは「高圧電流」みたいなものかと。
たしかに使うけど、そりゃ変な表現だから科学者の立場からすればツッコまざるを得ない。それをスルーしてしまうようじゃ、いっそ科学者の看板を下ろした方がいいよ。
ツイッターだからこそ、気になったことを好きにつぶやいてもいいじゃん…
世界中に発信されるとはいえTwitterって本来公的なアナウンスする場でも公的に突っ込み入れる場でもなくその時思った事、思いついた事をぼそっと書き捨てるとこじゃないの?そういう観点で見れば今回のツイートだって別におかしいとこないと思うしそれに対して鬼の首獲ったようにとか表現する方がなんか引っかかるんだが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
『硫黄の臭い』も『硫黄は無臭』も正しい (スコア:4, 参考になる)
http://anond.hatelabo.jp/20140930203935 [hatelabo.jp]
一般的な意味での硫黄と科学(化学)用語としての硫黄の指すものにズレがあるというだけの話。
それよりもいちいち相手を罵倒しないと気が済まない人がどちらにも沢山いて見苦しい。
Re: (スコア:1)
>一般的な意味での硫黄と科学(化学)用語としての硫黄の指すものにズレがあるというだけの話。
いやそれ「語源はこうでした」ってだけの話じゃね。
言われないと分からんようでは、既にTV番組で放送されるレベルの現代語では死語となってるでしょ。
むしろこれは「高圧電流」みたいなものかと。
たしかに使うけど、そりゃ変な表現だから科学者の立場からすればツッコまざるを得ない。
それをスルーしてしまうようじゃ、いっそ科学者の看板を下ろした方がいいよ。
Re:『硫黄の臭い』も『硫黄は無臭』も正しい (スコア:0)
その理屈はわからんでもないが、他の科学者が言葉を誤用していることについて突っ込むのならともかく、あるいは科学的な言説を披歴すべき場でのコメントでならともかく、そうじゃないところで、わざわざ鬼の首でも獲ったかのようにホザくから嘲笑されるんだよ。
しかもそれがtwitterでだぜ?
Re:『硫黄の臭い』も『硫黄は無臭』も正しい (スコア:1)
ツイッターだからこそ、気になったことを好きにつぶやいてもいいじゃん…
Re: (スコア:0)
これだから理系はと散々言われてるだろうなと思ったらやっぱりいわれてたよ。
科学者ってなんかこういうアスペっぽい奴多いよな、その辺が別のストーリーであった友好的でないと思われてる原因なんじゃないか。
Twitterでだぜ?って (スコア:0)
世界中に発信されるとはいえTwitterって本来
公的なアナウンスする場でも
公的に突っ込み入れる場でもなく
その時思った事、思いついた事をぼそっと書き捨てるとこじゃないの?
そういう観点で見れば今回のツイートだって別におかしいとこないと思うし
それに対して鬼の首獲ったようにとか表現する方がなんか引っかかるんだが
Re: (スコア:0)
に対して言ってるんですけど?
そんな「立場からすればツッコまざるを得ない」なんて場じゃねーでしょ?
教授の発言はtwitterですぜ?と。