アカウント名:
パスワード:
じゃあなんでこないだ10月7日に打ち上げた気象衛星ひまわり8号にはGPS補強信号発信機（MSAS）を載せなかったんですかね？ひまわり6号7号には載ってたのに。アレがあると準天頂衛星測位にはすごく有利なのに。
いや、6号7号は「運輸多目的衛星」って正式名であり航空管制に使うって名目から経費を国土交通省航空局が70%負担していたけど8号は国交省は下りて気象庁の単独予算の衛星だからつけなかったのだ、という理由はわかります。
でも国として「準天頂衛星で測位精度向上するぜ」っていう政策を推進するならそういう縦割り予算の不毛さはなんとかしないといけないんジャネーノ？
>縦割り予算の不毛さはなんとかしないとそれができれば苦労はしないのよね。この国は駄目ですよ。
っていう政策を推進するならそういう縦割り予算の不毛さはなんとかしないといけないんジャネーノ？
(ぼそっ)H-II F8(/ぼそっ)
わかった。逆だよ。行政はやりたくないんだ。経産省 ⇒ 旧運輸省 ⇒ 防衛省次は、農水省あたりかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
準天頂やりたいなら (スコア:2)
じゃあなんでこないだ10月7日に打ち上げた気象衛星ひまわり8号にはGPS補強信号発信機（MSAS）を載せなかったんですかね？ひまわり6号7号には載ってたのに。アレがあると準天頂衛星測位にはすごく有利なのに。
いや、6号7号は「運輸多目的衛星」って正式名であり航空管制に使うって名目から経費を国土交通省航空局が70%負担していたけど8号は国交省は下りて気象庁の単独予算の衛星だからつけなかったのだ、という理由はわかります。
でも国として「準天頂衛星で測位精度向上するぜ」っていう政策を推進するならそういう縦割り予算の不毛さはなんとかしないといけないんジャネーノ？
Re: (スコア:0)
>縦割り予算の不毛さはなんとかしないと
それができれば苦労はしないのよね。この国は駄目ですよ。
Re: (スコア:0)
っていう政策を推進するならそういう縦割り予算の不毛さはなんとかしないといけないんジャネーノ？
(ぼそっ)H-II F8(/ぼそっ)
Re: (スコア:0)
わかった。逆だよ。
行政はやりたくないんだ。
経産省 ⇒ 旧運輸省 ⇒ 防衛省
次は、農水省あたりかな。