アカウント名:
パスワード:
記事を読むと、31種類の癌のうち約1/3の9種類に関しては、遺伝要素や環境要因の影響が見られて、他の22種類は癌がランダムな遺伝子のエラーで起きると考えて計算した場合の予測値に沿っていたという話なのね。
その9種類の癌で、環境要因に起因して発生した癌の割合はどれくらいなのだろうか。そこが知りたいところだ。
サンプリングは３１個程度でいいの？環境的要因と遺伝的要因の影響が1/3「も」あると思えますが。
＃いや、素人なんだけど素朴な疑問
「も」とはいえ、もしその1/3の癌の患者数が癌全体の１％とかならほとんど無視できるものかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
全体の2/3とか書かれていると確率の話のように聞こえるが (スコア:1)
記事を読むと、31種類の癌のうち約1/3の9種類に関しては、遺伝要素や環境要因の影響が見られて、
他の22種類は癌がランダムな遺伝子のエラーで起きると考えて計算した場合の予測値に沿っていたという話なのね。
その9種類の癌で、環境要因に起因して発生した癌の割合はどれくらいなのだろうか。そこが知りたいところだ。
Re:全体の2/3とか書かれていると確率の話のように聞こえるが (スコア:1)
サンプリングは３１個程度でいいの？
環境的要因と遺伝的要因の影響が1/3「も」あると思えますが。
＃いや、素人なんだけど素朴な疑問
Re: (スコア:0)
「も」とはいえ、もしその1/3の癌の患者数が癌全体の１％とかならほとんど無視できるものかと。