アカウント名:
パスワード:
しかも大統領がそんな事言っちゃうような国がなに言ってるんだか
国際社会での熾烈な競争の中で自国のアイデンティを保つために神話に頼らざるを得なくて、イニシエにまでさかのぼって神話と歴史がごっちゃに・・・そういうのは割と多いかも。自論を余所(の国)にまで強制しない限りは勝手にやらせといていいんじゃないすかね。日本でも神代の頃にさかのぼれば色々ごっちゃになってそうだし
#あらゆるものの起源を主張するのはかの国が起源
基本的にはだめでしょ。
嘘や物語でまやかしのアイデンティティをとりつくろわないとやっていけないような国なら、そもそもその国がひとつの国としてまとまっていることに、どういう意味があるのか。
世界にはそういう国があるかも知れないけど、インドはそんな弱小国ではないだろうし、日本もそんなふうになってほしくないですね。日本人は史実と神話は今のところ区別できてるとは思いますが。アメリカはこの点に関しては病んでいるとしか言いようがありません。
バチカンとかイスラエル/パレスチナとか。
バチカンは進化論否定していないよ。肉体的進化は肯定し、魂は創造されたという折衷案。
アメリカのIDなんかより遥かに大人な対応ですよ。
進化論についてではなく>嘘や物語でまやかしのアイデンティティをとりつくろわないとやっていけないような国こっち。さらに、批判とかでもなく「そういう国」が存在しているという事実の指摘のみ。
>>嘘や物語でまやかしのアイデンティティをとりつくろわないとやっていけないような国なら、>>そもそもその国がひとつの国としてまとまっていることに、どういう意味があるのか。
その国を纏めようと必死な人たちには意味があるんじゃないですか？アメリカも世界の警察神話で必死に纏めようとしてますね。
科学の起源を神話に求めたり進化論を否定してみたり、そういった屁理屈でイデオロギー的妥協してもらうしかない…という面もあるかも。インドもアメリカもモザイク国家だから。
かつて日本もそういう国でした。70年ほど前のことですが。
さらに７０年ほど前に、そういう国民国家形成はやめようよ、と福沢諭吉が言っていたんですが、結局ダメだったわけで。
> 首相が「天皇を中心とした神の国」とか言っちゃう国もあったねこれのこと？http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A5%9E%E3%81%AE%E5%9B%BD%E7%99%BA%E8%A8%80 [wikipedia.org]だとしたら発言のコンテキストもTPOも無視して一部だけを取り上げたマスコミの方が頭おかしいと私は思うけどね。
空飛ぶスパゲッティ・モンスター教って知ってる？彼らは「恣意的な引用」を許すならどんなトンデモ教義だって作れるということをパロディの形で実証しているわけだが神の国発言を問題視する態度ってのも、「恣意的な引用」という意味で、むしろトンデモ側の発想に近いんじゃないの？
初めて読んだが、実に下らんね。小学校の校長が子供の前で得意げにしゃべってるのと同じだな。
で、こんなもんをいちいち取り上げて叩くやつも下らない。
政治屋もマスコミもろくなもんじゃないね。
まさにコレそんな政教分離がキーとか国家神道がムガーと言うようなわざわざ取り上げるような話でもないが、そもそもぜんぜん必要な文脈でもないしょーも無い話。割りと公的な場で迂闊なことをしゃべっちゃう、っていうのは政治家としていかがなものか。
で、出た〜最後の奥の手どっちもどっち
いや、あのスピーチ最初から最後まで全部聞いたら
だとしたら発言のコンテキストもTPOも無視して一部だけを取り上げたマスコミの方が頭おかしいと私は思うけどね。
っていう態度がまさに発言のコンテキストもTPOもまるっきり無視しているってよくわかるんですがね。
仮にあなたが後からスピーチの録音を全部聞いたとしても、会場と参加者と会の趣旨という「TPO」、スピーチの前後の会話の流れという「コンテキスト」いずれもわからないと思いますが？
> > だとしたら発言のコンテキストもTPOも無視して一部だけを取り上げたマスコミの方が頭おかしいと私は思うけどね。> っていう態度がまさに発言のコンテキストもTPOもまるっきり無視しているってよくわかるんですがね。
どの部分を無視しているという主張なのか具体的にお願いします。
小渕・森の信頼関係を知ってるかどうかで、全然別の意味に取れるんだろうね。知ってる人からすれば感涙モノの熱い言葉なんだけどなあ。
ワザと混同させるのは詐欺師、理解せず混同するのは無知。
でも、トイレにだって神様は居るんだし、子供は神様だしお客様も神様だし、偉人も没後100年もすれば神様になれるし、これだけ神様が遍在してるなら神の国でも良いかもしれないよ。バグ取り祈願に神様に祈るし、データセンターにはデータセンター神様が神棚にまつられてるような国。CPUにだって神様居るし、主神のはずの太陽神なんか引きこもりする女神様だし。萌え？大陸の西の方で起きてる惨事を見るにつけ、この国ぐらいいい加減でおおらかな方が良いと思う…。
まぁ、くだんの首相は、20世紀前半の狭い価値観での神認識だろうから、良くないのだけどね。
＞まぁ、くだんの首相は、20世紀前半の狭い価値観での神認識だろうから、良くないのだけどね。
「くだんのはは」を連想した
「これだけ神様が遍在している」と、あなたは信じているかもしれませんが、他の日本人もそうとは限りませんし、ましてや、日本人ならそう信じているはずだ|信じるべきだ、なんてことは言えないです。（もし言ったとしたら、まさしくあなたの言う「おおらか」に反しますし）。
「日本は神の国」と信じるのは自由ですが、「日本は神の国でない」と信じるのも自由だということをご理解下さい。
> 「日本は神の国」と信じるのは自由ですが、「日本は神の国でない」と信じるのも自由だということをご理解下さい。あなたが何を信じないかはあなたの自由です。でもそれを他人に押し付けて、神の国だと発言することを禁止してはいけません。これを信教の自由といいます。
よく誤解されていますが、政教分離とは政治家に無宗教を押し付けることではありません。それどころか政教分離そのものの定義の中に、信教の自由が重要な要素として含まれているのです。政治家が宗教に基づく発言をしても保証されるべきなのです。禁止されるのは、政治家が、特定宗教だけに便宜を図るような政治をすることです。
詭弁でしかない。神様偏在の文化を持った国というのは変わらないでしょ。
遍在：あちこちに存在する。偏在：かたよって存在する。
最近神を便利に使う奴等を見るに、「偏在」ってのも誤用では無いなと思ったり。
うんこにも神様いるしね
八百万的な思想って日本に神様が遍在してるって考え方なん？日本に限らず世界は神様に満ちているって考え方だと思ってた。
https://www.facebook.com/tnagao21/posts/730766103684160 [facebook.com]「高校の歴史資料集の年表に神武天皇が載っていない！！」と問題視するバカな国会議員がいるんですからねえ
インドのことを笑えませんわ
×保守派の脳みそなんぞ何処の国でもそんなもん○人間の脳みそなんぞ何処の国でもそんなもん
昨今の原発や慰安婦問題のコメントを見るに、科学や歴史を都合よく解釈するのは保守派に限らないので正しくはこれ。
この件については、首相がそんなことを言ったのは間違ってるし、批判しないでおくと同意したともとられかねないから一応批判しておくのが正しいと思うけど、こんな些細なことを叩くことに気を取られたためにもっと大局的なことを見落としているのは、よくないと思う。
批判したら「こんな些細なことを叩くことに気を取られたためにもっと大局的なことを見落としている」事に確定する訳でも無い事に注意。その程度人間なら普通に並列で行える範囲だ。
逆に「表層に出ているその程度もチェックできない人間が、裏に隠れたもっと大きな事項を見ることなど出来ない」とも言えるよ。別に元々二元論でも何でもないのをテキトーに都合で二元論化して誤魔化して、「相手は愚かだ」とレッテルを貼りたいだけなんだから、そんなのは何とでも。
実際、宗教とかマルチとかの奴の話を聞いていると、上から聞いたその手のペテンをまるっと信じてしまって他人に話すのが良くある。権威と定義された人のごく普通の話を「こんな素晴らしい人なんだ！」って、確かに良い事かも知れないが、その程度、隣のおばちゃんでもやっている普通の事で特記すべき物でも無いってのも良くある話。
なんや、宗教とかカルトに引っかかる人には、その辺りに免疫が無い人が多い様に思える。良く言えば「素直」なんだろうけど。
こういうことをいう人は結構居るけど、ただ裏返しを言っているだけであって｢日本は特別だ」というナルシズムに大きく影響されているんだよね。「國」とかその最たる表れじゃないの?何を言ってあげても「他人には理解されないおれ孤高の哲学者(本音:馬鹿どもには理解できないことを言う俺カッコいい!!!)」と馬耳東風だよね。
先史時代に国家が始まり、神話と歴史がごっちゃになっているヤマト王権より、20世紀半ばに王国が始まり、国父が別人の将軍伝説を簒奪し神話化を謀る、貴方の大好きな特定亜細亜の國がまともとはねぇ。
米国でも進化論を否定しているのは科学者じゃないですからね。（そういう人がいない、とは言わないけど）別に科学者じゃなくても、進化論を否定している人（というか、創造論を史実として捉えている人）に冷ややかな目を向ける人は相当の割合でいます。
個人的にも進化論を否定している人を知っていますが、創造論を信じている人は非常に深く入れ込んでますので、大統領の信条がどうであれ、ある程度それに同調するような立場を取らないと選挙的に難しい、という背景もあります。
今西錦司先生の悪口はやめたまえ！！
好意的に捉えれば、今西は進化論にもいろいろあっていいんじゃないかという主張だからそんなにおかしくない。もっとも、そういった諸説自体にも容赦なく淘汰圧が押し寄せることになるのは皮肉といえば皮肉か。
インテリジェント・デザイン説で信仰とのバランスを取ろうとしてる科学者は少なくないらしいです。
科学者としてそのあり方が許されるなら、インドの起源論に、反論は自由だけど、科学ではないとして締め出す権利など無いということでは。
くだんの科学者がID説を科学の箱に入れているのかそうでないのかが気になる。ID説を反証が困難なものとして信仰の箱に入れているなら問題はない。あくまで精神の安定のためのおとぎばなしとしてなら。
信仰の箱に入れてるなら、それを教えるのは教会であって、学校ではないでしょう。
まあ学校の箱に入れてるのは科学者じゃないでしょうけど、しかし後押ししてる科学者がいるわけで。
そもそも、IDの発端になった、学校教育なんかでも別にそれを教えるな、と言っているわけではないんですよね。（そんなこと言ってたら私立のキリスト教系の学校なんか存在できなくなる。）「科学」という枠ではやめろ、と言っているわけで。（公立の場合、一部の宗教の信仰を教えるのはどちらにしても問題になりますが、それはまた少し違う話で……。）
単に「知的存在による介入があったかも説」であったら科学的にもロマン的にも大して問題じゃないんだけど、ID論ってそういう妙な聖書原理主義的な人たちが縋ってるのがなぁ。聖書と科学のいいとこ取りとか折衷案とかじゃなく、なぜか「進化論には愛や希望がない」「進化論は不完全だから誤りだ」と否定しにかかってくる。
知人の科学者(東欧出身)は、そういう話が出たら「神は物理法則を作った」と言ってごまかしていました。# 数物系の人からしたら、その答えも噴飯ものなんだろうけど。
ダーウィンの進化論を否定しているのは、科学者だと思うよ。宗教的な理由で否定してる人もいるけどさ。
逆に、進化論が確定した科学だとを信じてるのは非科学者か、似非科学者だけでしょ。
科学の世界で語るんであれば、科学的な論拠に基づいて否定すりゃあいいだけの話。
そういう場に信仰を持ち出してきた時点で話が変になるわけで。
先住民族や異教徒の文物を破壊するのが大好きなイスラム勢力と西欧諸国のおかげで、自慢できる文化遺産が少ないからしょうがないのかもしれない。何かと自分が偉いと主張するお隣の国も前の支配者時代の遺産を破壊し続けてきたものだから、歴史の長さの割に文化遺産が残っていなくて、捏造ばかりしている。
今回反発してるのは「米国などの科学者」でしょ。彼らは大統領が進化論を否定すれば当然それにも反発する（している）よ。米国人の多くが進化論を否定することについては、彼らが一番情けないと思ってる。
よその国に文句言ってる暇があるならまず自分たちの国の奴らをどうにかしてからにしろよとは思いますね
まあ、あの国は自分のことは棚にあげて外を悪役に仕立てて攻撃して繁栄するのが伝統芸だけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
進化論は否定するくせに (スコア:0)
しかも大統領がそんな事言っちゃうような国がなに言ってるんだか
Re:進化論は否定するくせに (スコア:2)
国際社会での熾烈な競争の中で自国のアイデンティを保つために神話に頼らざるを得なくて、イニシエにまでさかのぼって神話と歴史がごっちゃに・・・
そういうのは割と多いかも。
自論を余所(の国)にまで強制しない限りは勝手にやらせといていいんじゃないすかね。
日本でも神代の頃にさかのぼれば色々ごっちゃになってそうだし
#あらゆるものの起源を主張するのはかの国が起源
Re: (スコア:0)
基本的にはだめでしょ。
嘘や物語でまやかしのアイデンティティをとりつくろわないとやっていけないような国なら、
そもそもその国がひとつの国としてまとまっていることに、どういう意味があるのか。
世界にはそういう国があるかも知れないけど、インドはそんな弱小国ではないだろうし、
日本もそんなふうになってほしくないですね。日本人は史実と神話は今のところ区別できてる
とは思いますが。アメリカはこの点に関しては病んでいるとしか言いようがありません。
Re: (スコア:0)
バチカンとかイスラエル/パレスチナとか。
Re:進化論は否定するくせに (スコア:4, 参考になる)
バチカンは進化論否定していないよ。
肉体的進化は肯定し、魂は創造されたという折衷案。
アメリカのIDなんかより遥かに大人な対応ですよ。
Re: (スコア:0)
進化論についてではなく
>嘘や物語でまやかしのアイデンティティをとりつくろわないとやっていけないような国
こっち。さらに、批判とかでもなく「そういう国」が存在しているという事実の指摘のみ。
Re: (スコア:0)
>>嘘や物語でまやかしのアイデンティティをとりつくろわないとやっていけないような国なら、
>>そもそもその国がひとつの国としてまとまっていることに、どういう意味があるのか。
その国を纏めようと必死な人たちには意味があるんじゃないですか？
アメリカも世界の警察神話で必死に纏めようとしてますね。
Re: (スコア:0)
科学の起源を神話に求めたり進化論を否定してみたり、そういった屁理屈でイデオロギー的妥協してもらうしかない…という面もあるかも。
インドもアメリカもモザイク国家だから。
Re: (スコア:0)
かつて日本もそういう国でした。70年ほど前のことですが。
さらに７０年ほど前に、そういう国民国家形成はやめようよ、と福沢諭吉が言っていたんですが、結局ダメだったわけで。
Re:進化論は否定するくせに (スコア:2, すばらしい洞察)
> 首相が「天皇を中心とした神の国」とか言っちゃう国もあったね
これのこと？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A5%9E%E3%81%AE%E5%9B%BD%E7%99%BA%E8%A8%80 [wikipedia.org]
だとしたら発言のコンテキストもTPOも無視して一部だけを取り上げたマスコミの方が頭おかしいと私は思うけどね。
空飛ぶスパゲッティ・モンスター教って知ってる？
彼らは「恣意的な引用」を許すならどんなトンデモ教義だって作れるということをパロディの形で実証しているわけだが
神の国発言を問題視する態度ってのも、「恣意的な引用」という意味で、むしろトンデモ側の発想に近いんじゃないの？
Re: (スコア:0)
初めて読んだが、実に下らんね。
小学校の校長が子供の前で得意げにしゃべってるのと同じだな。
で、こんなもんをいちいち取り上げて叩くやつも下らない。
政治屋もマスコミもろくなもんじゃないね。
Re: (スコア:0)
まさにコレ
そんな政教分離がキーとか国家神道がムガーと言うようなわざわざ取り上げるような話でもないが、
そもそもぜんぜん必要な文脈でもないしょーも無い話。
割りと公的な場で迂闊なことをしゃべっちゃう、っていうのは政治家としていかがなものか。
Re: (スコア:0)
で、出た〜
最後の奥の手どっちもどっち
Re: (スコア:0)
いや、あのスピーチ最初から最後まで全部聞いたら
っていう態度がまさに発言のコンテキストもTPOもまるっきり無視しているってよくわかるんですがね。
Re: (スコア:0)
仮にあなたが後からスピーチの録音を全部聞いたとしても、
会場と参加者と会の趣旨という「TPO」、スピーチの前後の会話の流れという「コンテキスト」
いずれもわからないと思いますが？
> > だとしたら発言のコンテキストもTPOも無視して一部だけを取り上げたマスコミの方が頭おかしいと私は思うけどね。
> っていう態度がまさに発言のコンテキストもTPOもまるっきり無視しているってよくわかるんですがね。
どの部分を無視しているという主張なのか具体的にお願いします。
Re:進化論は否定するくせに (スコア:1)
小渕・森の信頼関係を知ってるかどうかで、全然別の意味に取れるんだろうね。
知ってる人からすれば感涙モノの熱い言葉なんだけどなあ。
科学と文化と宗教 (スコア:1)
ワザと混同させるのは詐欺師、理解せず混同するのは無知。
Re: (スコア:0)
でも、トイレにだって神様は居るんだし、子供は神様だしお客様も神様だし、偉人も没後100年もすれば神様になれるし、これだけ神様が遍在してるなら神の国でも良いかもしれないよ。
バグ取り祈願に神様に祈るし、データセンターにはデータセンター神様が神棚にまつられてるような国。
CPUにだって神様居るし、主神のはずの太陽神なんか引きこもりする女神様だし。萌え？
大陸の西の方で起きてる惨事を見るにつけ、この国ぐらいいい加減でおおらかな方が良いと思う…。
まぁ、くだんの首相は、20世紀前半の狭い価値観での神認識だろうから、良くないのだけどね。
Re:進化論は否定するくせに (スコア:1)
＞まぁ、くだんの首相は、20世紀前半の狭い価値観での神認識だろうから、良くないのだけどね。
「くだんのはは」を連想した
Re: (スコア:0)
「これだけ神様が遍在している」と、あなたは信じているかもしれませんが、他の日本人もそうとは限りませんし、
ましてや、日本人ならそう信じているはずだ|信じるべきだ、なんてことは言えないです。（もし言ったとしたら、まさしくあなたの言う「おおらか」に反しますし）。
「日本は神の国」と信じるのは自由ですが、「日本は神の国でない」と信じるのも自由だということをご理解下さい。
Re:進化論は否定するくせに (スコア:1)
> 「日本は神の国」と信じるのは自由ですが、「日本は神の国でない」と信じるのも自由だということをご理解下さい。
あなたが何を信じないかはあなたの自由です。
でもそれを他人に押し付けて、神の国だと発言することを禁止してはいけません。
これを信教の自由といいます。
よく誤解されていますが、政教分離とは政治家に無宗教を押し付けることではありません。
それどころか政教分離そのものの定義の中に、信教の自由が重要な要素として含まれているのです。
政治家が宗教に基づく発言をしても保証されるべきなのです。
禁止されるのは、政治家が、特定宗教だけに便宜を図るような政治をすることです。
Re: (スコア:0)
詭弁でしかない。
神様偏在の文化を持った国というのは変わらないでしょ。
Re: (スコア:0)
遍在：あちこちに存在する。
偏在：かたよって存在する。
Re: (スコア:0)
最近神を便利に使う奴等を見るに、「偏在」ってのも誤用では無いなと思ったり。
Re: (スコア:0)
うんこにも神様いるしね
Re: (スコア:0)
八百万的な思想って日本に神様が遍在してるって考え方なん？
日本に限らず世界は神様に満ちているって考え方だと思ってた。
Re: (スコア:0)
別にインドに限らず保守派の脳みそなんぞ何処の国でもそんなもんって事だろう。
Re: (スコア:0)
https://www.facebook.com/tnagao21/posts/730766103684160 [facebook.com]
「高校の歴史資料集の年表に神武天皇が載っていない！！」と問題視するバカな国会議員がいるんですからねえ
インドのことを笑えませんわ
×保守派の脳みそなんぞ何処の国でもそんなもん (スコア:0)
×保守派の脳みそなんぞ何処の国でもそんなもん
○人間の脳みそなんぞ何処の国でもそんなもん
昨今の原発や慰安婦問題のコメントを見るに、科学や歴史を都合よく解釈するのは保守派に限らないので正しくはこれ。
Re: (スコア:0)
この件については、首相がそんなことを言ったのは間違ってるし、
批判しないでおくと同意したともとられかねないから一応批判しておくのが正しいと思うけど、
こんな些細なことを叩くことに気を取られたためにもっと大局的なことを見落としているのは、よくないと思う。
Re: (スコア:0)
批判したら「こんな些細なことを叩くことに気を取られたためにもっと大局的なことを見落としている」事に確定する訳でも無い事に注意。
その程度人間なら普通に並列で行える範囲だ。
逆に「表層に出ているその程度もチェックできない人間が、裏に隠れたもっと大きな事項を見ることなど出来ない」とも言えるよ。
別に元々二元論でも何でもないのをテキトーに都合で二元論化して誤魔化して、「相手は愚かだ」とレッテルを貼りたいだけなんだから、そんなのは何とでも。
実際、宗教とかマルチとかの奴の話を聞いていると、上から聞いたその手のペテンをまるっと信じてしまって他人に話すのが良くある。
権威と定義された人のごく普通の話を「こんな素晴らしい人なんだ！」って、確かに良い事かも知れないが、その程度、隣のおばちゃんでもやっている普通の事で特記すべき物でも無いってのも良くある話。
なんや、宗教とかカルトに引っかかる人には、その辺りに免疫が無い人が多い様に思える。
良く言えば「素直」なんだろうけど。
Re: (スコア:0)
＃「国」を「國」って書く所が気持ち悪い。
Re: (スコア:0)
こういうことをいう人は結構居るけど、
ただ裏返しを言っているだけであって｢日本は特別だ」という
ナルシズムに大きく影響されているんだよね。
「國」とかその最たる表れじゃないの?
何を言ってあげても
「他人には理解されないおれ孤高の哲学者(本音:馬鹿どもには理解できないことを言う俺カッコいい!!!)」
と馬耳東風だよね。
Re: (スコア:0)
先史時代に国家が始まり、神話と歴史がごっちゃになっているヤマト王権より、20世紀半ばに王国が始まり、国父が別人の将軍伝説を簒奪し神話化を謀る、貴方の大好きな特定亜細亜の國がまともとはねぇ。
Re:進化論は否定するくせに (スコア:1)
米国でも進化論を否定しているのは科学者じゃないですからね。（そういう人がいない、とは言わないけど）
別に科学者じゃなくても、進化論を否定している人（というか、創造論を史実として捉えている人）に冷ややかな目を向ける人は相当の割合でいます。
個人的にも進化論を否定している人を知っていますが、創造論を信じている人は非常に深く入れ込んでますので、大統領の信条がどうであれ、ある程度それに同調するような立場を取らないと選挙的に難しい、という背景もあります。
Re:進化論は否定するくせに (スコア:1)
今西錦司先生の悪口はやめたまえ！！
Re: (スコア:0)
好意的に捉えれば、今西は進化論にもいろいろあっていいんじゃないかという主張だからそんなにおかしくない。
もっとも、そういった諸説自体にも容赦なく淘汰圧が押し寄せることになるのは皮肉といえば皮肉か。
Re: (スコア:0)
インテリジェント・デザイン説で信仰とのバランスを取ろうとしてる科学者は少なくないらしいです。
Re: (スコア:0)
科学者としてそのあり方が許されるなら、
インドの起源論に、反論は自由だけど、
科学ではないとして締め出す権利など無いということでは。
Re: (スコア:0)
くだんの科学者がID説を科学の箱に入れているのかそうでないのかが気になる。
ID説を反証が困難なものとして信仰の箱に入れているなら問題はない。あくまで精神の安定のためのおとぎばなしとしてなら。
Re: (スコア:0)
信仰の箱に入れてるなら、
それを教えるのは教会であって、学校ではないでしょう。
まあ学校の箱に入れてるのは科学者じゃないでしょうけど、
しかし後押ししてる科学者がいるわけで。
Re: (スコア:0)
そもそも、IDの発端になった、学校教育なんかでも別にそれを教えるな、と言っているわけではないんですよね。（そんなこと言ってたら私立のキリスト教系の学校なんか存在できなくなる。）「科学」という枠ではやめろ、と言っているわけで。（公立の場合、一部の宗教の信仰を教えるのはどちらにしても問題になりますが、それはまた少し違う話で……。）
Re: (スコア:0)
単に「知的存在による介入があったかも説」であったら科学的にもロマン的にも大して問題じゃないんだけど、
ID論ってそういう妙な聖書原理主義的な人たちが縋ってるのがなぁ。
聖書と科学のいいとこ取りとか折衷案とかじゃなく、なぜか「進化論には愛や希望がない」「進化論は不完全だから誤りだ」と否定しにかかってくる。
Re: (スコア:0)
知人の科学者(東欧出身)は、そういう話が出たら「神は物理法則を作った」と言ってごまかしていました。
# 数物系の人からしたら、その答えも噴飯ものなんだろうけど。
Re: (スコア:0)
ダーウィンの進化論を否定しているのは、科学者だと思うよ。
宗教的な理由で否定してる人もいるけどさ。
逆に、進化論が確定した科学だとを信じてるのは非科学者か、似非科学者だけでしょ。
Re: (スコア:0)
科学の世界で語るんであれば、科学的な論拠に基づいて否定すりゃあいいだけの話。
そういう場に信仰を持ち出してきた時点で話が変になるわけで。
Re: (スコア:0)
先住民族や異教徒の文物を破壊するのが大好きなイスラム勢力と西欧諸国のおかげで、自慢できる文化遺産が少ないからしょうがないのかもしれない。何かと自分が偉いと主張するお隣の国も前の支配者時代の遺産を破壊し続けてきたものだから、歴史の長さの割に文化遺産が残っていなくて、捏造ばかりしている。
Re: (スコア:0)
今回反発してるのは「米国などの科学者」でしょ。
彼らは大統領が進化論を否定すれば当然それにも反発する（している）よ。
米国人の多くが進化論を否定することについては、彼らが一番情けないと思ってる。
Re: (スコア:0)
よその国に文句言ってる暇があるなら
まず自分たちの国の奴らをどうにかしてからにしろよとは思いますね
まあ、あの国は自分のことは棚にあげて外を悪役に仕立てて攻撃して繁栄するのが伝統芸だけど