アカウント名:
パスワード:
国内なら空撮、国外なら商業画像衛星の方が・・・
考え方的には、違法性なく敵国上空を飛べる偵察UAV、という区分なんでしょう。UAVで領空侵犯すると、国際問題に発展する恐れがありますが、人工衛星なら、領空侵犯と責められずに敵国上空を飛べるので。。。
純軍事目的ではなく、国際条約とかを回避する目的で、兵器を設計することはよくあって、建前はとても大事なのです。例えばロシアのイスカンダルミサイルとかは、前機種では当然搭載できた核弾頭を、中距離核戦力全廃条約回避のため、わざわざ載せられないようにするよう設計していたり。（少なくともカタログスペック上は。）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
どう考えても (スコア:0)
国内なら空撮、国外なら商業画像衛星の方が・・・
Re:どう考えても (スコア:2)
考え方的には、違法性なく敵国上空を飛べる偵察UAV、という区分なんでしょう。
UAVで領空侵犯すると、国際問題に発展する恐れがありますが、
人工衛星なら、領空侵犯と責められずに敵国上空を飛べるので。。。
純軍事目的ではなく、国際条約とかを回避する目的で、兵器を設計することはよくあって、建前はとても大事なのです。
例えばロシアのイスカンダルミサイルとかは、前機種では当然搭載できた核弾頭を、
中距離核戦力全廃条約回避のため、わざわざ載せられないようにするよう設計していたり。
（少なくともカタログスペック上は。）