アカウント名:
パスワード:
日本の火山研究者は「40人学級」 御嶽山噴火で露呈した危機 [ironna.jp]
霧島・新燃岳は、担当する東京大学の体制が無人化した後の2011年に噴火。鹿児島の火山を長年見てきた京都大学教授の退官後には今年8月、口永良部島で火砕流噴火があった。御嶽山は、詳しい名古屋大学教授の退官後に今年9月、噴火してしまった。(中略)日本には火山の監視観測や調査研究を一元的に実施する国の機関がない。火山が多い米国やイタリア、インドネシアなどにはあり
よく、日本は火山が多い国って言うんだけどなあ。
小規模噴火: 影響はごく狭い範囲なので割とどうでもいい。中規模噴火: 噴火自体の影響はやはりごく狭い範囲で、火山灰対策の方が重要。いつ噴火するかなどは割とどうでもよい。大規模噴火: 地球規模の気候変動などを心配すべきなので、噴火による直接的被害は割とどうでもいい。
って感じなんじゃないですかね。地震と違って、人口密集地で災害が発生するようなこともまずありませんから、常時監視して、噴火による直接的被害を抑えることよりも、噴火した後の対策に重点を置く方が合理的な気がします。
鹿児島市民「……」
つまり、中規模噴火までは鹿児島市民で対応可能。人材は豊富ってことですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
40人学級 (スコア:5, 参考になる)
日本の火山研究者は「40人学級」 御嶽山噴火で露呈した危機 [ironna.jp]
よく、日本は火山が多い国って言うんだけどなあ。
Re:40人学級 (スコア:1)
小規模噴火: 影響はごく狭い範囲なので割とどうでもいい。
中規模噴火: 噴火自体の影響はやはりごく狭い範囲で、火山灰対策の方が重要。いつ噴火するかなどは割とどうでもよい。
大規模噴火: 地球規模の気候変動などを心配すべきなので、噴火による直接的被害は割とどうでもいい。
って感じなんじゃないですかね。地震と違って、人口密集地で災害が発生するようなこともまずありませんから、
常時監視して、噴火による直接的被害を抑えることよりも、噴火した後の対策に重点を置く方が合理的な気がします。
Re: (スコア:0)
鹿児島市民「……」
Re: (スコア:0)
つまり、中規模噴火までは鹿児島市民で対応可能。人材は豊富ってことですね。