アカウント名:
パスワード:
SRB4基で離床推力が大きい最大タイプでちょっとケチるためにLE-9を1つ取外すと言ったって、H3の打上げ需要で最大なのはSRBなしの最小タイプで上げるIGSになるのは確定的、海外からバンバン商用静止衛星取れるほどの価格競争力は持ち得ないからそもそも最大タイプが出る数は少なく、その一方でエンジン支持構造も供給系も全とっかえで2種類作らなきゃいけない不経済。労多くして功少ないように見えるのだけど、LE-9を2基か3基か切替えするなんてホントにやるの……
商業打ち上げなしで需要を考えた場合、
H3の打上げ需要で最大なのはSRBなしの最小タイプで上げるIGSになるのは確定的、
に突っ込みどころが。
過去の打ち上げと今後決定している衛星を考慮すると、SRBなしとSRBx2が多そうです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
第1段 2基/3基切替って通っちゃってるのね (スコア:0)
SRB4基で離床推力が大きい最大タイプでちょっとケチるためにLE-9を1つ取外すと言ったって、
H3の打上げ需要で最大なのはSRBなしの最小タイプで上げるIGSになるのは確定的、
海外からバンバン商用静止衛星取れるほどの価格競争力は持ち得ないからそもそも最大タイプが出る数は少なく、
その一方でエンジン支持構造も供給系も全とっかえで2種類作らなきゃいけない不経済。
労多くして功少ないように見えるのだけど、LE-9を2基か3基か切替えするなんてホントにやるの……
Re:第1段 2基/3基切替って通っちゃってるのね (スコア:0)
商業打ち上げなしで需要を考えた場合、
に突っ込みどころが。
過去の打ち上げと今後決定している衛星を考慮すると、SRBなしとSRBx2が多そうです。