アカウント名:
パスワード:
AFPの記事 [afpbb.com]によると、
ナンド教授は、脳や神経系の疾患に対する治療法を開発する過程で、培養された脳を用いることにより、薬剤が精神に及ぼす影響をより簡単で倫理的な実験で調べることができるようになることを期待しているという
今は「妊娠5週の胎児に相当する」(hylom氏、生後5週と妊娠5週は全然違いますよ。NurseAngel氏のタレコミ [idle.srad.jp]が、ちゃんと「妊娠5週」と正しく書いているのに、なぜわざわざ書き換えるか)ものしかできていないが、この技術が発展して、もっと成長した脳
「脳」ってナマモノが登場するとすぐに「倫理問題がほにゃらら」って気になっちゃいますが、なんだか不思議に感じます。どの段階で倫理問題が発生するんでしょう?1 その他のパーツも組み合わせて、我々と比べ遜色ない人間になった時2 みかけはともかく、言語でコミュニケーションができるようになった時3 機能的・器質的に人間と比べ遜色ない脳ができた時4 脳機能として何らかの刺激に反応、記憶ができた時5 細胞レベルで生理的な反応をしている時
他コメントにもあるけど、胎児が妊娠中絶が認められなくなるのはいつからか、という基準と同じ基準でいいんじゃないですかね。
それよりも高度なレベルの人間の脳を作ってしまったら、作るのはよくてもそれを殺したら(死なせたら)堕胎罪や殺人罪レベルとみなすのが妥当でしょう。
それよりも高度な指とか神経とか心臓とか角膜でも問題ですかね?
まあ、脳死が人の死なら、脳の生は人の生であるというのは分からなくないですが、では、脳がない胎児を育てれば臓器異色出来るのかどうか。#まあ脳が生きているのかどうか。心音?瞳孔反射?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
本当に倫理的な問題は起きないのか? (スコア:5, 参考になる)
AFPの記事 [afpbb.com]によると、
ナンド教授は、脳や神経系の疾患に対する治療法を開発する過程で、培養された脳を用いることにより、
薬剤が精神に及ぼす影響をより簡単で倫理的な実験で調べることができるようになることを期待しているという
今は「妊娠5週の胎児に相当する」(hylom氏、生後5週と妊娠5週は全然違いますよ。NurseAngel氏のタレコミ [idle.srad.jp]が、
ちゃんと「妊娠5週」と正しく書いているのに、なぜわざわざ書き換えるか)
ものしかできていないが、この技術が発展して、もっと成長した脳
Re: (スコア:0)
「脳」ってナマモノが登場するとすぐに「倫理問題がほにゃらら」って気になっちゃいますが、なんだか不思議に感じます。どの段階で倫理問題が発生するんでしょう?
1 その他のパーツも組み合わせて、我々と比べ遜色ない人間になった時
2 みかけはともかく、言語でコミュニケーションができるようになった時
3 機能的・器質的に人間と比べ遜色ない脳ができた時
4 脳機能として何らかの刺激に反応、記憶ができた時
5 細胞レベルで生理的な反応をしている時
Re:本当に倫理的な問題は起きないのか? (スコア:0)
他コメントにもあるけど、胎児が妊娠中絶が認められなくなるのはいつからか、という基準と同じ基準でいいんじゃないですかね。
それよりも高度なレベルの人間の脳を作ってしまったら、作るのはよくてもそれを殺したら(死なせたら)堕胎罪や殺人罪レベルとみなすのが妥当でしょう。
Re: (スコア:0)
それよりも高度な指とか神経とか心臓とか角膜でも問題ですかね?
まあ、脳死が人の死なら、脳の生は人の生であるというのは分からなくないですが、
では、脳がない胎児を育てれば臓器異色出来るのかどうか。
#まあ脳が生きているのかどうか。心音?瞳孔反射?