アカウント名:
パスワード:
>>その一方で研究としてまとめられない「見捨てられた」実験結果についても何らかの価値はあるはずだが、
これは、研究に限らず「仕事」と呼ばれるもの全ての宿命では？
結果がでなければ、その努力はなかったも同然。その屍を乗り越えてこそ、数少ない成功があるのでしょう。
要点がずれてるよ。情報としての価値ってことだよ
ってな情報が論文としてまとまっていたら、研究の方針を決定する時に非常に役立つだろうし、研究の進み方も大きく加速するだろうって思うんですよね、世界的に。まあでも成功しなければ論文にならないからなぁ。車輪の再発明ならぬ、車輪の再発明失敗を何度も繰り返している気分。
組成比率を微妙に変えながら片っ端から調べるという手法をとったりすることもあるわけで、世界中で同じ比率の実験をひたすらやるという無駄なことをしていたりする。データベース化すればある程度の数の研究グループが手をつけて失敗したところはパスできるので、分野トータルとしては研究が捗るはずだが、研究成果には名誉と研究資金がついてまわるので、わざわざ他人に塩を送るようなこの手のデータベースは難しい。データベースから情報は貰うが、自分が失敗したデータは登録しないっていう研究者が増えると破綻する。
東工大、超伝導材料開発の際に失敗した材料のデータベースを公開 (http://science.srad.jp/story/14/07/24/0352223/) はその後どうなったんだろう。どこに置いてあるのか判らなかった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
結果がでなければ（オフトピ） (スコア:0)
>>その一方で研究としてまとめられない「見捨てられた」実験結果についても何らかの価値はあるはずだが、
これは、研究に限らず「仕事」と呼ばれるもの全ての宿命では？
結果がでなければ、その努力はなかったも同然。その屍を乗り越えてこそ、数少ない成功があるのでしょう。
Re:結果がでなければ（オフトピ） (スコア:0)
要点がずれてるよ。情報としての価値ってことだよ
Re:結果がでなければ（オフトピ） (スコア:1)
ってな情報が論文としてまとまっていたら、研究の方針を決定する時に非常に役立つだろうし、研究の進み方も大きく加速するだろうって思うんですよね、世界的に。まあでも成功しなければ論文にならないからなぁ。車輪の再発明ならぬ、車輪の再発明失敗を何度も繰り返している気分。
Re: (スコア:0)
組成比率を微妙に変えながら片っ端から調べるという手法をとったりすることもあるわけで、世界中で同じ比率の実験をひたすらやるという無駄なことをしていたりする。
データベース化すればある程度の数の研究グループが手をつけて失敗したところはパスできるので、分野トータルとしては研究が捗るはずだが、研究成果には名誉と研究資金がついてまわるので、わざわざ他人に塩を送るようなこの手のデータベースは難しい。
データベースから情報は貰うが、自分が失敗したデータは登録しないっていう研究者が増えると破綻する。
東工大、超伝導材料開発の際に失敗した材料のデータベースを公開 (http://science.srad.jp/story/14/07/24/0352223/) はその後どうなったんだろう。
どこに置いてあるのか判らなかった。