アカウント名:
パスワード:
憲法は国によって違う国を省略すんな
日本の場合、すべての権利は公共の福祉に供するためにある。遺伝子改変した生物を野に放つことが公共の福祉に反するならば、表現の自由があるからとかってにやってはいけないのである。もっとも、何をもって公共の福祉とするかは議論の余地がある。
迷惑防止条例とかいう公共の福祉の濫用によって、基本的人権が侵害されていることになぜサヨクは反発しないのか?
だから無届デモ(麻生邸見学のときは「散歩」と言っていたが)して夜中に太鼓たたいてたんでないの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
米国ではと書け (スコア:0)
憲法は国によって違う
国を省略すんな
Re: (スコア:0)
日本の場合、すべての権利は公共の福祉に供するためにある。遺伝子改変した生物を野に放つことが公共の福祉に反するならば、表現の自由があるからとかってにやってはいけないのである。もっとも、何をもって公共の福祉とするかは議論の余地がある。
Re: (スコア:0)
迷惑防止条例とかいう公共の福祉の濫用によって、基本的人権が侵害されていることになぜサヨクは反発しないのか?
Re:米国ではと書け (スコア:0)
だから無届デモ(麻生邸見学のときは「散歩」と言っていたが)して夜中に太鼓たたいてたんでないの?