アカウント名:
パスワード:
日経の過去記事とか色々読んでみますと、従来型に比べると超小型な人工衛星の開発ブームが背景にあり、それによりコスト削減されるので台数を増やしてシステム全体の性能向上、という話のようにも思えます。
それならそれで増やさずに財政再建に協力してくれよという財務省の嘆きも聞こえてきそうですが、予算大増額でなければ渋々受け入れるでしょう。
一番予算がかかるのは、ハードではなくソフトだという話だが。具体的には撮影した画像を解析・判断する人員。
だから、衛星や打ち上げが安くなったからお値段据え置きで基数増加!ってやると、本来なら解析人員の増大分の経費が上昇するはず。
まぁ、宇宙予算じゃなく内閣の予算でやってくれるなら良いとは思うけどね。科学探査を削って偵察衛星、ってのは勘弁して欲しい。本当に役に立っているのか分からんし。一般に公開されたのも、先だっての水害の衛星画像1枚。しかもGoogleより低解像度で使いにくいという。実際の所成果あったんだろうか。
防衛の成果が見えないと言うことは、ドンパチやらかすよりは良いことだと思いますよ。
偵察専用衛星じゃないんだよねぇ…。大規模災害発生時とかに活用します、って名目で予算立てられてるのよ。
なのに、10年以上経過してるのに、一般に(≒地方自治体などへも)提供した画像が、鬼怒川氾濫の時の低解像度画像1枚っていうね。Googleが民間衛星から購入した画像の方が高解像度で時系列的にも複数あって、使い勝手も良くて。
東日本大震災でも公表しない、近寄れなかった原発周辺も公表しない。いったい何のための「情報収集衛星」かと。
軍事専門で使って災害対策で出し渋るのなら、軍の予算だけでやって欲しいもんですよ。
いっそのこと、民間が達成してる解像度までなら商業利用可で公開したらいいんじゃないかな。NHKが使ってる衛星地図画像のはじっこに「Google」とか書かれてるのは情けないと思うんですよ…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
超小型な人工衛星の開発ブーム (スコア:0)
日経の過去記事とか色々読んでみますと、従来型に比べると超小型な人工衛星の開発ブームが背景にあり、
それによりコスト削減されるので台数を増やしてシステム全体の性能向上、という話のようにも思えます。
それならそれで増やさずに財政再建に協力してくれよという財務省の嘆きも聞こえてきそうですが、
予算大増額でなければ渋々受け入れるでしょう。
Re: (スコア:0)
一番予算がかかるのは、ハードではなくソフトだという話だが。
具体的には撮影した画像を解析・判断する人員。
だから、衛星や打ち上げが安くなったからお値段据え置きで基数増加!
ってやると、本来なら解析人員の増大分の経費が上昇するはず。
まぁ、宇宙予算じゃなく内閣の予算でやってくれるなら良いとは思うけどね。
科学探査を削って偵察衛星、ってのは勘弁して欲しい。
本当に役に立っているのか分からんし。一般に公開されたのも、先だっての水害の衛星画像1枚。
しかもGoogleより低解像度で使いにくいという。実際の所成果あったんだろうか。
Re: (スコア:0)
防衛の成果が見えないと言うことは、ドンパチやらかすよりは良いことだと思いますよ。
Re:超小型な人工衛星の開発ブーム (スコア:1)
偵察専用衛星じゃないんだよねぇ…。
大規模災害発生時とかに活用します、って名目で予算立てられてるのよ。
なのに、10年以上経過してるのに、一般に(≒地方自治体などへも)提供した画像が、鬼怒川氾濫の時の低解像度画像1枚っていうね。
Googleが民間衛星から購入した画像の方が高解像度で時系列的にも複数あって、使い勝手も良くて。
東日本大震災でも公表しない、近寄れなかった原発周辺も公表しない。
いったい何のための「情報収集衛星」かと。
軍事専門で使って災害対策で出し渋るのなら、軍の予算だけでやって欲しいもんですよ。
いっそのこと、民間が達成してる解像度までなら商業利用可で公開したらいいんじゃないかな。
NHKが使ってる衛星地図画像のはじっこに「Google」とか書かれてるのは情けないと思うんですよ…。