アカウント名:
パスワード:
おじいちゃんその案に対する議論は1990年代のマーズ・ダイレクト [wikipedia.org]で散々やったでしょ？
真空で昼夜の寒暖差が大きくかつ夜が長く、さらにその割には重力も大きく、かといってこれといった資源がない月は天体としては特殊な存在なので、そこでいくら足がかりを築いても火星探査にはあまり役に立たないんだって。火星を目指すなら、初めから火星を目指した方が効率が良い。
月で一生を送れるほどの基地、ってのが築けるんなら良いんでしょうけどね…。（この場合「足がかり」というより出発拠点）…いやーそれでも月から得られる材料を燃料・推進剤として月から離陸できるくらいにならないとなー。
月の用途はやっぱり結婚式場くらいかー。
低重力を活用して老人施設を作るとか。片道切符になる率が高いけど。あとは太陽光発電プラントもいいけど、夜が長いんだっけ。
宇宙に太陽光発電プラント作るなら、軌道上にプカプカ浮かしておいたほうが良いでしょ。地面に置く必然はない。
月にはシリコン資源はなかったっけ。パネル工場が作れるなら軌道上より有利？
せやね。NASAの計画に現実性がないつって、更に現実性に乏しく時間のかかる案を出すところが、「証言者」のお里が知れるわ。
アポロのころの輝きをもう一度！ とか1964年東京の輝きをもう一度！ とかソ連の輝きをもう一度！ とかいうおっさんはそこらにごろごろしてますからね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
＞水の補給などに必要な月への足かがりを構築しておくことが (スコア:0)
おじいちゃんその案に対する議論は1990年代のマーズ・ダイレクト [wikipedia.org]で散々やったでしょ？
真空で昼夜の寒暖差が大きくかつ夜が長く、さらにその割には重力も大きく、かといってこれといった資源がない月は天体としては特殊な存在なので、そこでいくら足がかりを築いても火星探査にはあまり役に立たないんだって。
火星を目指すなら、初めから火星を目指した方が効率が良い。
Re: (スコア:0)
月で一生を送れるほどの基地、ってのが築けるんなら良いんでしょうけどね…。
（この場合「足がかり」というより出発拠点）
…いやーそれでも月から得られる材料を燃料・推進剤として月から離陸できるくらいにならないとなー。
月の用途はやっぱり結婚式場くらいかー。
Re: (スコア:0)
低重力を活用して老人施設を作るとか。
片道切符になる率が高いけど。
あとは太陽光発電プラントもいいけど、夜が長いんだっけ。
Re: (スコア:0)
宇宙に太陽光発電プラント作るなら、
軌道上にプカプカ浮かしておいたほうが良いでしょ。地面に置く必然はない。
Re: (スコア:0)
月にはシリコン資源はなかったっけ。
パネル工場が作れるなら軌道上より有利？
Re: (スコア:0)
せやね。
NASAの計画に現実性がないつって、更に現実性に乏しく時間のかかる案を出すところが、
「証言者」のお里が知れるわ。
Re: (スコア:0)
アポロのころの輝きをもう一度！ とか1964年東京の輝きをもう一度！ とかソ連の輝きをもう一度！ とかいうおっさんはそこらにごろごろしてますからね。
Re:＞水の補給などに必要な月への足かがりを構築しておくことが (スコア:2)
# それが現代ロシアまで続いとるし (マテ