アカウント名:
パスワード:
売春とか浮気が禁止になった理由だというなら納得できるが、一夫一妻だろうが一夫多妻だろうが性感染症はその夫婦の中で止まるのでは？(出産時に感染するのを無視すれば)
この話は、嫁が一夫多妻に入る以前に、他の男とやってることが前提にあると思う。
え”？って言うな。現代でも珍しくない。
その前提なら、外から持ち込む可能性は、一妻より多妻の方が上がるでしょ。
旦那の浮気だ。
一妻より多妻の方が、相手が多いぶん、旦那の浮気が減るのではないか。浮気のほうがよほど性感染の可能性が高いぞ。しかも現在進行形だ。
あくまで浮気などないという前提の話ではないか？一妻の方が感染しにくいというのは。
その「夫婦」の人数の違いが重要だってことではないでしょうか。
例えば不倫する人の割合は一定＆夫婦内では性病は直ちに広まる、と仮定すれば、ある夫婦の構成員のうち1人が性病に感染した結果、① 性病に感染する人数は夫婦の人数と一致（当然ですが）② 他の夫婦に感染が広まる確率は夫婦の人数に比例します。これによって感染の拡大範囲が倍々ゲームで変わってくると言いたいのでは。
このモデルが正しいかどうかわかりませんが。
処女性信仰とか貞操信仰の根拠だというなら話は分かる。女性側が処女なら、女性側が起因となる性感染症の蔓延は防げる。男性側も、処女女性と既存パートナーだけが相手なら、男性側が起因となる性感染症の蔓延は防げる。
一番悪いのは、不特定多数の相手と行う乱交状態だからね。
その点では、つまるところ浮気や乗り換えをしないことが感染防止に効果的なわけで、一妻or多妻にはほとんど意味が無いという結論。
多妻なら嫁入り時に処女じゃないなんて前提はないものね。むしろ逆の傾向すら。
それはhttp://www.readcube.com/articles/10.1038/ncomms11219 [readcube.com]の2ページ目に書いてあるから
なるほど、一夫一妻じゃなくて同時期に一対一以上のつがいになっていないことを指しているのね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
よくわからん (スコア:0)
売春とか浮気が禁止になった理由だというなら納得できるが、
一夫一妻だろうが一夫多妻だろうが性感染症はその夫婦の中で止まるのでは？
(出産時に感染するのを無視すれば)
Re: (スコア:0)
この話は、嫁が一夫多妻に入る以前に、他の男とやってることが前提にあると思う。
え”？って言うな。現代でも珍しくない。
その前提なら、外から持ち込む可能性は、一妻より多妻の方が上がるでしょ。
書いてて思ったが、逆もあるなあ。 (スコア:0)
旦那の浮気だ。
一妻より多妻の方が、相手が多いぶん、旦那の浮気が減るのではないか。
浮気のほうがよほど性感染の可能性が高いぞ。しかも現在進行形だ。
あくまで浮気などないという前提の話ではないか？
一妻の方が感染しにくいというのは。
Re: (スコア:0)
その「夫婦」の人数の違いが重要だってことではないでしょうか。
例えば不倫する人の割合は一定＆夫婦内では性病は直ちに広まる、と仮定すれば、
ある夫婦の構成員のうち1人が性病に感染した結果、
① 性病に感染する人数は夫婦の人数と一致（当然ですが）
② 他の夫婦に感染が広まる確率は夫婦の人数に比例
します。これによって感染の拡大範囲が倍々ゲームで変わってくると言いたいのでは。
このモデルが正しいかどうかわかりませんが。
Re: (スコア:0)
処女性信仰とか貞操信仰の根拠だというなら話は分かる。
女性側が処女なら、女性側が起因となる性感染症の蔓延は防げる。
男性側も、処女女性と既存パートナーだけが相手なら、男性側が起因となる性感染症の蔓延は防げる。
一番悪いのは、不特定多数の相手と行う乱交状態だからね。
Re: (スコア:0)
その点では、
つまるところ浮気や乗り換えをしないことが感染防止に効果的なわけで、
一妻or多妻にはほとんど意味が無いという結論。
多妻なら嫁入り時に処女じゃないなんて前提はないものね。
むしろ逆の傾向すら。
Re: (スコア:0)
それは
http://www.readcube.com/articles/10.1038/ncomms11219 [readcube.com]
の2ページ目に書いてあるから
Re: (スコア:0)
なるほど、一夫一妻じゃなくて同時期に一対一以上のつがいになっていないことを指しているのね。