アカウント名:
パスワード:
ブラックホールの合体でブラックホールの持っていた質量がエネルギーとなって放出されたってことなんですよね。ブラックホールの中の情報とかは放出されたりしないんでしょうか？
ブラックホールに落ちた時点で情報はなくなってるんじゃないの？
ブラックホールに落ちた物は何らかの形で事象の地平面上に情報が保持され、やがてホーキング輻射のかたちで発散するというのが現在の定説。それが量子重力論か超弦理論によるものかでメカニズムに差異がある。ホーキング輻射は熱放射なのでブラックホールには温度があり、それに見合ったエントロピーがある。故にエントロピーに見合った情報量（事象の地平面の表面積に比例する）を持つ。三本の毛だけではないのである。
まあ、ホーキングは最近カー・ブラックホールに落ちたものの情報はワームホールを通過して別の宇宙に湧き出すこともありうると述べているが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
情報は放出されないの？ (スコア:0)
ブラックホールの合体でブラックホールの持っていた質量が
エネルギーとなって放出されたってことなんですよね。
ブラックホールの中の情報とかは放出されたりしないんでしょうか？
Re:情報は放出されないの？ (スコア:0)
ブラックホールに落ちた時点で情報はなくなってるんじゃないの？
Re:情報は放出されないの？ (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:情報は放出されないの？ (スコア:1)
しかし本当に「ブラックホール脱毛定理」とはひどい名前の定理だな。
Re:情報は放出されないの？ (スコア:2)
ブラックホールに落ちた物は何らかの形で事象の地平面上に情報が保持され、やがてホーキング輻射のかたちで発散するというのが現在の定説。それが量子重力論か超弦理論によるものかでメカニズムに差異がある。ホーキング輻射は熱放射なのでブラックホールには温度があり、それに見合ったエントロピーがある。故にエントロピーに見合った情報量（事象の地平面の表面積に比例する）を持つ。三本の毛だけではないのである。
まあ、ホーキングは最近カー・ブラックホールに落ちたものの情報はワームホールを通過して別の宇宙に湧き出すこともありうると述べているが。