「子宮頸がんワクチン薬害捏造疑惑の池田修一・信州大学副学長、捏造を指摘したWedgeを訴える」記事へのコメント

信憑性に欠ける と、 捏造

[Anonymous Coward]

　には、大きな開きがあるよね

ジャーナリストは読ませるために刺激的に書こうとするきらいがあるのでしょう。
そのやり方自体は否定はしないけど、バカだろうな、とは思う。

Re:信憑性に欠ける と、 捏造

[Anonymous Coward]

いや、今回のは捏造と言って差し支えないレベルだよ。

しかし問題の記事は事実のみを書くのではなく
記者の「感想文」が大量に含まれてたので、余計なツッコミを受けそうだとは思ってた。
結果としてはいちばん面倒なパターンになったわけだが、
文章の書き方が悪いから訴訟されたというわけでもないだろう。
（記者会見では文章力がどうこう言われてたようだが、あんなもん単なる口実だろうし）