アカウント名:
パスワード:
ワクチン接種は処女のうちが良いってのが、ある種の人を惹きつけちゃうんだよな。で、騒ぎが続く。タミフルだって喉元過ぎれば大騒ぎする人も減って、冷静にリスクと効果をわかって、みんな使ってるだろ。
子宮頸がんワクチンの騒ぎは、 子宮頸がんになるリスクと副作用のリスクが誤差レベルってところじゃないかな。一回打てば安心という話でもないし、 ワクチン打たせる親の気持ちがまるでわからん。
いや十分誤差と言えないレベルで効果があるよ。だからこそ推奨されたんだし馬鹿な反対運動が起きてるのは日本はやっぱりワクチン後進国だなと他の先進国から馬鹿にされてる。早くから男女共にワクチンを接種してきたオーストラリアじゃウィルス感染者はリスクが高いから若年でもがん検診やる効果が認められてそちらでも癌死の低下が期待されてる。日本みたいにワクチン接種が女性だけで率も低いと自然感染者が多すぎて検診やる効果がなくなるんで治癒する年齢までは検診やらない方がいいとかなる
子宮頸がんワクチンが効果がないという説は、車に乗るときシートベルトをしても意味がないという程度の詭弁。理系で自分は頭がいいと思っている人も、よく知らない用語を使って説明されるとあっさり騙される。
> 理系で自分は頭がいいと思っている人
いるのか、こんな人。
そりゃ～蛙用の井戸はいっぱいあるからいっぱいいるだろ。俺は無知の知を知ってる!ってな感じで自分で良いとは言わないけどそう思ってるのはごろごろいそう。
実際東工大でて専門家相手に「原子力のことは詳しいんです」とか言ってた人も居たわけだし。
頭がいい＝天才、世界トップクラスではない。学力の高い学校を卒業とかしていて、自分が頭がいいと認識がないのはちょっと自己認識がヘンだよ。
＃何事にも例外はあるが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
処女だからな (スコア:0)
ワクチン接種は処女のうちが良いってのが、ある種の人を惹きつけちゃうんだよな。
で、騒ぎが続く。
タミフルだって喉元過ぎれば大騒ぎする人も減って、冷静にリスクと効果をわかって、みんな使ってるだろ。
Re: (スコア:0)
子宮頸がんワクチンの騒ぎは、 子宮頸がんになるリスクと副作用のリスクが誤差レベルってところじゃないかな。
一回打てば安心という話でもないし、 ワクチン打たせる親の気持ちがまるでわからん。
Re: (スコア:0)
いや十分誤差と言えないレベルで効果があるよ。だからこそ推奨されたんだし馬鹿な反対運動が起きてるのは日本はやっぱりワクチン後進国だなと他の先進国から馬鹿にされてる。
早くから男女共にワクチンを接種してきたオーストラリアじゃウィルス感染者はリスクが高いから若年でもがん検診やる効果が認められてそちらでも癌死の低下が期待されてる。日本みたいにワクチン接種が女性だけで率も低いと自然感染者が多すぎて検診やる効果がなくなるんで治癒する年齢までは検診やらない方がいいとかなる
Re:処女だからな (スコア:0)
子宮頸がんワクチンが効果がないという説は、車に乗るときシートベルトをしても意味がないという程度の詭弁。
理系で自分は頭がいいと思っている人も、よく知らない用語を使って説明されるとあっさり騙される。
Re: (スコア:0)
> 理系で自分は頭がいいと思っている人
いるのか、こんな人。
Re: (スコア:0)
そりゃ～蛙用の井戸はいっぱいあるからいっぱいいるだろ。
俺は無知の知を知ってる!ってな感じで自分で良いとは言わないけど
そう思ってるのはごろごろいそう。
実際東工大でて専門家相手に「原子力のことは詳しいんです」とか
言ってた人も居たわけだし。
Re: (スコア:0)
頭がいい＝天才、世界トップクラスではない。
学力の高い学校を卒業とかしていて、自分が頭がいいと認識がないのはちょっと自己認識がヘンだよ。
＃何事にも例外はあるが。