アカウント名:
パスワード:
オスを食べるのは子育て用のエネルギーのため~って聞くんですが、これオスに逃げられたらちゃんと子育てできるんですかね。
オスを食べずに卵を産むことになるのはリスクなんだろうけど、それよりも、交尾・受精機会の増加の方が有利ってことなんだろうな。
仮に、オスメスの比率が1:1で、交尾時に必ずオスが食べられるとしたら、期待値的に、1匹のメスは生涯で1回しか交尾できなくて、その1回で受精できなかったら、繁殖できないということになる。
未成熟段階で交尾をしておけば、少なくとも受精機会が2回になるわけで。
この手の生物は一度に大量に卵を産むので、人間のように一度にほぼ一人しか生まないケースで想像しても困る。生涯に一度も受精できない個体が相当数いても種全体としては全く問題ない。
大量に子供を産む生物って基本大量に子供が死ぬからね。
そういう意味だと小っちゃいうちに精子を受け取っても受精する前に死ぬ(そして精子は無駄になる)可能性が高いんじゃないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
メス側としては? (スコア:0)
オスを食べるのは子育て用のエネルギーのため~って聞くんですが、
これオスに逃げられたらちゃんと子育てできるんですかね。
Re: (スコア:1)
オスを食べずに卵を産むことになるのはリスクなんだろうけど、
それよりも、交尾・受精機会の増加の方が有利ってことなんだろうな。
仮に、オスメスの比率が1:1で、交尾時に必ずオスが食べられるとしたら、
期待値的に、1匹のメスは生涯で1回しか交尾できなくて、
その1回で受精できなかったら、繁殖できないということになる。
未成熟段階で交尾をしておけば、少なくとも受精機会が2回になるわけで。
Re: (スコア:0)
この手の生物は一度に大量に卵を産むので、人間のように一度にほぼ一人しか生まないケースで想像しても困る。
生涯に一度も受精できない個体が相当数いても種全体としては全く問題ない。
Re:メス側としては? (スコア:0)
大量に子供を産む生物って基本大量に子供が死ぬからね。
そういう意味だと小っちゃいうちに精子を受け取っても受精する前に死ぬ(そして精子は無駄になる)可能性が高いんじゃないかな。