アカウント名:
パスワード:
なんだか怪しくなってきたまたお国に効果無しと実証されて怒られるような気がする
シャープが「高濃度」プラズマクラスターイオン発生器として歌ってる濃度が、25000個/cm3で、今回のは150万個/cm3言葉通りに信用しても、これ製品になるの？って聞き返したい。少なくとも市販のプラズマクラスターイオン発生器では、この発表の効果が期待できないと言ってるようなもの。
故に、怒られることもないかなｗ
シャープ自身がまだ実験段階、商品化はこれから [twitter.com]って言ってるから、既存製品にこの効果がないのは百も承知だと思う。
そうなんだけど、読者が内容読んで受け取れば良いけど、「シャープ、プラズマクラスターイオンに育毛効果があることを実証」というだけの家電ウォッチの記事タイトルは、釣りか提灯に該当するんじゃなかろか。今更かな？
ミノフスキー粒子だって戦闘時には戦闘濃度で散布するわけで、プラズマクラスターイオンも育毛濃度で散布すれば育毛に効果があるんだよ。
そんな事したら、ヒゲガンダムから本当にヒゲ生えちゃうでしょ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
育毛であって発毛ではない (スコア:4, すばらしい洞察)
なんだか怪しくなってきた
またお国に効果無しと実証されて怒られるような気がする
Re:育毛であって発毛ではない (スコア:4, 参考になる)
シャープが「高濃度」プラズマクラスターイオン発生器として歌ってる濃度が、25000個/cm3
で、今回のは150万個/cm3
言葉通りに信用しても、これ製品になるの？って聞き返したい。
少なくとも市販のプラズマクラスターイオン発生器では、この発表の効果が期待できないと言ってるようなもの。
故に、怒られることもないかなｗ
Re:育毛であって発毛ではない (スコア:1)
シャープ自身がまだ実験段階、商品化はこれから [twitter.com]って言ってるから、既存製品にこの効果がないのは百も承知だと思う。
Re:育毛であって発毛ではない (スコア:1)
そうなんだけど、読者が内容読んで受け取れば良いけど、
「シャープ、プラズマクラスターイオンに育毛効果があることを実証」
というだけの家電ウォッチの記事タイトルは、
釣りか提灯に該当するんじゃなかろか。今更かな？
Re: (スコア:0)
ミノフスキー粒子だって戦闘時には戦闘濃度で散布するわけで、
プラズマクラスターイオンも育毛濃度で散布すれば育毛に効果があるんだよ。
Re:育毛であって発毛ではない (スコア:2, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
そんな事したら、ヒゲガンダムから本当にヒゲ生えちゃうでしょ