アカウント名:
パスワード:
そこ否定されちゃうと、これまでのゲイツの投資がパーになっちゃうからね。実際は、人類の微々たる活動より、太陽の活動の変化や地軸の変動のほうがはるかに大きんだけどね。
そら天文学的なスケールでの変化で引き起こされる変動が人類の活動より影響が大きいのは当たり前だが、そういう外的要因が無くても人類の活動分だけで十分悪影響が出ているというのが問題なんだろう。
「ぼくの大好きなトランプが言ってることだから、全て正しい」という浅い奴が多くてうんざりだ。何を言っているかじゃなくて、誰が言っているかが重要なんだな、こいつら。
> 何を言っているかじゃなくて、誰が言っているかが重要なんだな、こいつら。 ACの書き込みは一切無視します。
> ACの書き込みは一切無視します。
これって結局トランプと一緒だねw
まあ、誰が言ったかてのは、その意見を是非を判断する一定の目安にはなるわな。いちいち最初から検証するの面倒だものな。
ともあれ、石炭とか植物が数億年かかって地下に蓄えた炭素をたかだか数百年ほどで人類が掘れる限りを全部CO2にして大気に放出しようとしてんだぜ。蓄えた時間の百万分の1のオーダの時間だ。
それだけでも人類の産業活動が気候に影響してない訳ないだろ女子高生。
むっちゃ頭悪そうだなおまえ。(不潔で……とか打つ手間すら惜しい)CO2を大気に放出云々って書いてあるんだから温暖化ガスによる地球のリソスフェアからの放熱の阻害の話に決まってんだろ。
空気読め。温暖化ガスだけに。
原生代後期のスノーボールアース終了直後が、CO2濃度が現在より高くそれで温暖化(地球平均気温が50℃程度に達したとか)した時期なのだが、無知を晒して誇るとは嘆かわしい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
投資の問題 (スコア:0)
そこ否定されちゃうと、これまでのゲイツの投資がパーになっちゃうからね。
実際は、人類の微々たる活動より、太陽の活動の変化や地軸の変動のほうがはるかに大きんだけどね。
Re: (スコア:0)
そら天文学的なスケールでの変化で引き起こされる変動が人類の活動より影響が大きいのは当たり前だが、
そういう外的要因が無くても人類の活動分だけで十分悪影響が出ているというのが問題なんだろう。
「ぼくの大好きなトランプが言ってることだから、全て正しい」という浅い奴が多くてうんざりだ。
何を言っているかじゃなくて、誰が言っているかが重要なんだな、こいつら。
Re: (スコア:-1)
> 何を言っているかじゃなくて、誰が言っているかが重要なんだな、こいつら。
ACの書き込みは一切無視します。
Re: (スコア:0)
> ACの書き込みは一切無視します。
これって結局トランプと一緒だねw
Re: (スコア:-1)
まあ、誰が言ったかてのは、その意見を是非を判断する一定の目安にはなるわな。
いちいち最初から検証するの面倒だものな。
ともあれ、石炭とか植物が数億年かかって地下に蓄えた炭素をたかだか数百年ほどで人類が掘れる限りを全部CO2にして大気に放出しようとしてんだぜ。蓄えた時間の百万分の1のオーダの時間だ。
それだけでも人類の産業活動が気候に影響してない訳ないだろ女子高生。
Re: (スコア:2)
石炭や石油の燃焼熱で地球が温まったとでも言いたいのか
Re: (スコア:0)
むっちゃ頭悪そうだなおまえ。(不潔で……とか打つ手間すら惜しい)
CO2を大気に放出云々って書いてあるんだから温暖化ガスによる地球のリソスフェアからの放熱の阻害の話に決まってんだろ。
空気読め。温暖化ガスだけに。
Re: (スコア:0)
CO2で地球温暖化なんてとっくに破たんした理論。
まだそんなこと信じているのか。
Re:投資の問題 (スコア:0)
原生代後期のスノーボールアース終了直後が、CO2濃度が現在より高くそれで温暖化(地球平均気温が50℃程度に達したとか)した時期なのだが、無知を晒して誇るとは嘆かわしい。