アカウント名:
パスワード:
電波と可視光線は波長（周波数）が違うだけで本質は同じなのですが、波長によってブラックホールへの吸い込まれ方が違う理屈って何なんでしょ。
電波だとVLTを組める。解像度が上げられる。
VLBI (very long baseline interferometer 超長基線干渉計)と書きたかったのかな。ちなみに VLT は ESO の光の望遠鏡。
電波だからブラックホールが見えるというわけではなくて、地球規模のミリ波電波干渉計の分解能が高いから撮影可能とのこと。
見えるといっても「事象の地平線」と呼ばれるブラックホールの影が分解できるということらしい。
↓のようなブラックホールの「絵」はよく目にするのですが、それを初めて実際に観測できるかもというとこですね。https://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF... [google.co.jp]
つまりスタトレの「遮蔽装置」で隠れた宇宙船を炙り出すような話か。
単に解像度の問題なのでメイン・ビューワに映った一部を強拡大するような話かと。
おやっさんの頭からも電磁波がっ！？
# 反射しとるだけやし！
リンクされた記事に書いてあるだろうが。光（や電磁波）が吸い込まれていく様子を見るわけではない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
電波も光も電磁波 (スコア:0)
電波と可視光線は波長（周波数）が違うだけで本質は同じなのですが、波長によってブラックホールへの吸い込まれ方が違う理屈って何なんでしょ。
Re:電波も光も電磁波 (スコア:3)
超大質量ブラックホールの一部からは高速で高密度なプラズマ(宇宙ジェット)が吹き出るのですが、波長が長い電波はジェット自身が吸収してしまうそうです。
研究の背景 - Event Horizon Telescopeとは？ [nao.ac.jp]
# VLBIって面白いなあ、計算量が大変だけど。スラド的には電波天文学を支える計算機資源についても興味を惹かれる
Re:電波も光も電磁波 (スコア:2)
電波だとVLTを組める。
解像度が上げられる。
Re: (スコア:0)
VLBI (very long baseline interferometer 超長基線干渉計)と書きたかったのかな。
ちなみに VLT は ESO の光の望遠鏡。
Re:電波も光も電磁波 (スコア:1)
電波だからブラックホールが見えるというわけではなくて、地球規模のミリ波電波干渉計の分解能が高いから撮影可能とのこと。
見えるといっても「事象の地平線」と呼ばれるブラックホールの影が分解できるということらしい。
↓のようなブラックホールの「絵」はよく目にするのですが、それを初めて実際に観測できるかもというとこですね。
https://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF... [google.co.jp]
Re: (スコア:0)
つまりスタトレの「遮蔽装置」で隠れた宇宙船を炙り出すような話か。
Re: (スコア:0)
単に解像度の問題なのでメイン・ビューワに映った一部を強拡大するような話かと。
Re: (スコア:0)
おやっさんの頭からも電磁波がっ！？
# 反射しとるだけやし！
Re: (スコア:0)
って、何やらすねっ。
Re: (スコア:0)
リンクされた記事に書いてあるだろうが。光（や電磁波）が吸い込まれていく様子を見るわけではない。