アカウント名:
パスワード:
書類の不備にも問題があるとはいえ
オーストラリアでは固有種の保護などのため、厳しい検疫措置を行っている。
結果として生物関係の学問にダメージ与えてるんじゃ本末転倒だよなぁ・・・
現代の固有種を守るために、過去のあやしき外来種を焼却する。「書類に不備のある学術的に重要な標本」なんてナアナアで持ち込ませたら防疫上まさに災いの種になりかねないでしょう。なにがどう本末転倒なのかイマイチわかりませんね。
18世紀に採取されたような標本に生殖力もクソもないわ。
「書類に不備がある」から勝手に処分していいの?「中にいれないこと」と「性質も考えずに処分すること」はまったく別次元だよな?
じゃあ入国書類に不備があったやつは射殺するか?そうじゃないでしょ。とりあえず入国拒否して帰らせるなり再提出させるなりするでしょ。
大賀ハスのケースもあるからなあ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
書類の不備にも問題があるとはいえ (スコア:1)
書類の不備にも問題があるとはいえ
結果として生物関係の学問にダメージ与えてるんじゃ本末転倒だよなぁ・・・
Re: (スコア:0)
現代の固有種を守るために、過去のあやしき外来種を焼却する。
「書類に不備のある学術的に重要な標本」なんてナアナアで持ち込ませたら
防疫上まさに災いの種になりかねないでしょう。
なにがどう本末転倒なのかイマイチわかりませんね。
Re: (スコア:0)
18世紀に採取されたような標本に生殖力もクソもないわ。
「書類に不備がある」から勝手に処分していいの?
「中にいれないこと」と「性質も考えずに処分すること」はまったく別次元だよな?
じゃあ入国書類に不備があったやつは射殺するか?
そうじゃないでしょ。とりあえず入国拒否して帰らせるなり再提出させるなりするでしょ。
Re:書類の不備にも問題があるとはいえ (スコア:1)
18世紀に採取されたような標本に生殖力もクソもないわ。
大賀ハスのケースもあるからなあ