アカウント名:
パスワード:
周波数が高いほど精細に状況がわかるはずなので500THzくらいの電磁波を使ってみると表情の細かな違いなど詳しく分かるかも。
それ何てサーモグラフィ？
サーモグラフィじゃなくて普通のビデオカメラですよ
服やら何やらを透過できる程度には波長が長い必要があるんじゃないの
# なんか恥ずかしいやつだ、これ
走査対象物の各固有分子振動の振動数に引っかかる周波数帯だと吸収されやすいので、そこからずらしてやる必要があって。短いと電磁波のエネルギーが高くて減衰率も多そう。波長が長すぎると電磁波のエネルギー自体が低くなりすぎて、検知する際にバックグラウンドとの切り分けがシビアになりそう。#すべて憶測
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
周波数はどれくらい？ (スコア:4, おもしろおかしい)
周波数が高いほど精細に状況がわかるはずなので500THzくらいの電磁波を使ってみると表情の細かな違いなど詳しく分かるかも。
Re:周波数はどれくらい？ (スコア:1)
それ何てサーモグラフィ？
Re: (スコア:0)
サーモグラフィじゃなくて普通のビデオカメラですよ
Re:周波数はどれくらい？ (スコア:1)
服やら何やらを透過できる程度には波長が長い必要があるんじゃないの
# なんか恥ずかしいやつだ、これ
Re:周波数はどれくらい？ (スコア:1)
走査対象物の各固有分子振動の振動数に引っかかる周波数帯だと吸収されやすいので、そこからずらしてやる必要があって。
短いと電磁波のエネルギーが高くて減衰率も多そう。
波長が長すぎると電磁波のエネルギー自体が低くなりすぎて、検知する際にバックグラウンドとの切り分けがシビアになりそう。
#すべて憶測