アカウント名:
パスワード:
本土に到達可能な大陸間弾道弾なんか試射しちゃぁ、イカンよね。ロシアならオールOKなん？そりゃロケット野郎も納得せんだろ。
って、戦勝国は好き放題だな。次の戦争では勝ちてぇもんだ。
自国の領土内でやってんのと、外国の領空通過して公海に落とすのとじゃだいぶ違わん?
なんとなくの国際的な取り決めだが、100kmより上の空間は領空としては扱われていないよ。日本の上空もいろんな国の機材が飛び交ってるから。
ロケットとかミサイルを発射するとき、たとえ領土内でやるにしても、ミサイル攻撃の意図は無いと事前に国際的に通知してないといけないんじゃないかな。カムチャツカじゃなくて日本狙ってたらどうすんの？
衛星軌道に乗ってるのと乗ってないのは分けた方がいいんじゃない？衛星軌道に乗ってるなら、領空と扱わないことは確定してる。一方、サブオービタルというか弾道軌道の場合は、高度100km以上だとしても領空侵犯を主張できる余地がある。
宇宙空間を100kmで区切る、ってのも、切りがいいからそうしてるだけだしねぇ…。米国の宇宙飛行士認定基準は50マイル≒80kmだったりするし。
まぁ、そういう意味も含めて、なんとなくの100kmだけれども。
というわけで、日本上空をいろんな国の(軌道に乗ってない)機材が飛び交ってるってことは無いはず。
尚、ミサイル実験は事前通知されてるはずだけど、軍事情報だから一般に報道したりはしないね。以前、アメリカが事前に実験やめてくんない？ って言ってたこともあったはず。
> 一方、サブオービタルというか弾道軌道の場合は、高度100km以上だとしても領空侵犯を主張できる余地がある。
弾道軌道でも、領空と呼べる高度にまで入ってきたり、領土に堕ちてこない限りは領空侵犯には問えないと思うよ。それを領空侵犯って言っちゃったらたくさんの人がいろいろ困ることになると思う。
ロシアが日本にミサイルぶち込んで何のメリットがあるの？
現状でロシアが外交すっ飛ばして、いきなりミサイルを撃ち込む理由がありますか。
>うわ、そのプランメリットしかないね、ぜびやろうていうかヤらなきゃ損?
本当にメリットしかないならなぜ今やってないんだ。やらない理由がないじゃないか。
>70年以上前に何のメリットもないのに最大の貿易相手国に戦争吹っ掛けた民族の末裔なら分かってるだろ
デメリットと釣り合ってるかどうか、見通しが正しかったかはさておき、メリット（というか賭ける価値）を感じたからふっかけたんだろだろ。見通しが間違ってるというのとメリットを感じてないってのとは区別しろよ。
それいうなら北朝鮮が日本にミサイルを撃ち込むメリットもないじゃん？撃ち込んだら間違いなく北朝鮮はアメリカを中心とした多国籍軍に殲滅されて金王朝は滅亡だからな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
米国は激怒しねーの？ (スコア:0)
本土に到達可能な大陸間弾道弾なんか試射しちゃぁ、イカンよね。
ロシアならオールOKなん？
そりゃロケット野郎も納得せんだろ。
って、戦勝国は好き放題だな。
次の戦争では勝ちてぇもんだ。
Re: (スコア:0)
自国の領土内でやってんのと、外国の領空通過して公海に落とすのとじゃだいぶ違わん?
Re:米国は激怒しねーの？ (スコア:0)
なんとなくの国際的な取り決めだが、100kmより上の空間は領空としては扱われていないよ。
日本の上空もいろんな国の機材が飛び交ってるから。
ロケットとかミサイルを発射するとき、たとえ領土内でやるにしても、ミサイル攻撃の意図は無いと事前に国際的に通知してないといけないんじゃないかな。
カムチャツカじゃなくて日本狙ってたらどうすんの？
Re: (スコア:0)
衛星軌道に乗ってるのと乗ってないのは分けた方がいいんじゃない？
衛星軌道に乗ってるなら、領空と扱わないことは確定してる。
一方、サブオービタルというか弾道軌道の場合は、高度100km以上だとしても領空侵犯を主張できる余地がある。
宇宙空間を100kmで区切る、ってのも、切りがいいからそうしてるだけだしねぇ…。
米国の宇宙飛行士認定基準は50マイル≒80kmだったりするし。
まぁ、そういう意味も含めて、なんとなくの100kmだけれども。
というわけで、日本上空をいろんな国の(軌道に乗ってない)機材が飛び交ってるってことは無いはず。
尚、ミサイル実験は事前通知されてるはずだけど、軍事情報だから一般に報道したりはしないね。
以前、アメリカが事前に実験やめてくんない？ って言ってたこともあったはず。
Re: (スコア:0)
> 一方、サブオービタルというか弾道軌道の場合は、高度100km以上だとしても領空侵犯を主張できる余地がある。
弾道軌道でも、領空と呼べる高度にまで入ってきたり、領土に堕ちてこない限りは領空侵犯には問えないと思うよ。
それを領空侵犯って言っちゃったらたくさんの人がいろいろ困ることになると思う。
Re: (スコア:0)
ロシアが日本にミサイルぶち込んで何のメリットがあるの？
Re: (スコア:0)
なんて戦争がいままでいくつあったと思うの?
70年以上前に何のメリットもないのに最大の貿易相手国に戦争吹っ掛けた民族の末裔なら分かってるだろ
Re: (スコア:0)
現状でロシアが外交すっ飛ばして、いきなりミサイルを撃ち込む理由がありますか。
Re: (スコア:0)
平和条約にさえ抵抗する日本がロシアに断りもなく海峡封鎖したりしない、というレベルの信用はないわけですからね
Re: (スコア:0)
>うわ、そのプランメリットしかないね、ぜびやろうていうかヤらなきゃ損?
本当にメリットしかないならなぜ今やってないんだ。
やらない理由がないじゃないか。
>70年以上前に何のメリットもないのに最大の貿易相手国に戦争吹っ掛けた民族の末裔なら分かってるだろ
デメリットと釣り合ってるかどうか、見通しが正しかったかはさておき、メリット（というか賭ける価値）を感じたからふっかけたんだろだろ。
見通しが間違ってるというのとメリットを感じてないってのとは区別しろよ。
Re: (スコア:0)
間違った見通しでありもしないメリットを感じて戦争ふっかけて来ない、なんてことをどうやって保証するの?
Re: (スコア:0)
それいうなら北朝鮮が日本にミサイルを撃ち込むメリットもないじゃん？
撃ち込んだら間違いなく北朝鮮はアメリカを中心とした多国籍軍に殲滅されて金王朝は滅亡だからな。
Re: (スコア:0)
あなたが金正恩だとしてこの状況を打開するためにあなたの手にあるミサイルをどう使いますか？