アカウント名:
パスワード:
「可能性」と言えば責任回避できると安直に考えているんだろうけど、責任のないところにそもそも価値など存在しない それはそのニュースと、そのニュースを流したメディア自身の価値を、自ら否定する行為に他ならないといい加減気づくべき
ああ、そうだよ 朝日新聞とテレビ朝日を筆頭とした、日本メディアのことを言っているんだよ
なんでここで朝日新聞が出てくるの。ここでそれをいうならWEDGEの危うさも言わないと。
同等でないものを、同等に比較するのは無意味かと子宮頸がんワクチンの冤罪を報道したWEDGEがどうかしましたか？朝日新聞だけを槍玉に挙げてるんじゃなくて、朝日新聞をはじめとした日本の大手メディア全般に言及したつもりなんですがね
子宮頸がんワクチンの冤罪？全然冤罪などと決着していないと思いますが。
「他も同レベルじゃないか」「なんでボクらだけ」以外の反論を思いつかないようになったの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
「～という可能性」、というゴミニュース (スコア:1)
「可能性」と言えば責任回避できると安直に考えているんだろうけど、責任のないところにそもそも価値など存在しない
それはそのニュースと、そのニュースを流したメディア自身の価値を、自ら否定する行為に他ならないといい加減気づくべき
ああ、そうだよ
朝日新聞とテレビ朝日を筆頭とした、日本メディアのことを言っているんだよ
敢えて言おう。カスである！と。
Re: (スコア:0)
なんでここで朝日新聞が出てくるの。
ここでそれをいうならWEDGEの危うさも言わないと。
Re:「～という可能性」、というゴミニュース (スコア:2)
同等でないものを、同等に比較するのは無意味かと
子宮頸がんワクチンの冤罪を報道したWEDGEがどうかしましたか？
朝日新聞だけを槍玉に挙げてるんじゃなくて、朝日新聞をはじめとした日本の大手メディア全般に言及したつもりなんですがね
敢えて言おう。カスである！と。
Re: (スコア:0)
子宮頸がんワクチンの冤罪？
全然冤罪などと決着していないと思いますが。
Re: (スコア:0)
「他も同レベルじゃないか」「なんでボクらだけ」以外の反論を思いつかないようになったの?