アカウント名:
パスワード:
研究成果がでるようなものなんかねというかセンターが出来たのは知ってたけどただの交流センターだと思ってたぐらい教授とかいたの今初めて知った富士山の麓に住む静岡県民でした
同意。
しかも研究員 [mtfuji-whc.jp]の面子をみても、美術史・日本中世史社会史・日本古典文学といった、富士山の民俗を調べる研究が中心で、個人的には全く興味ないな。
勘違いされがちだけど、富士山は世界「文化」遺産として認定されたのであって、自然遺産ではないので、民俗学ばかりになるのはむしろ当然。
世界自然遺産として申請しようとしたけど「3000m級の独立峰など珍しくない」「特別な固有種などを含む珍しい生態系があるわけでもない」「ゴミが多くてそんなにきれいじゃない」と反対されたので「日本人は富士山が超好き」という文化部門で世界遺産認定を受けたのです。
それもあるけど、「自然遺産」にしちゃうとその地域の環境保全が必要になり、観光業界にとっては利用しにくくなるだけだから。「富士山は信仰の対象でそういう神社もある」とか「三保の松原から見た富士山キレイでしょ、こういうの愛でるのが日本の文化」とか、観光向けに使える系の話でまとめようと思ったら文化遺産にするしかなかったのです。
まるで自然遺産から余裕で認定されていたかのような言い草・・・
どっちかというと「自然遺産」で申請しようとしてケチつけられた経緯から、言われたこと守ったら観光振興にはかえって不便ってことに気づいたみたいな流れですかねぇ。
>世界自然遺産として申請しようとしたけど>「3000m級の独立峰など珍しくない」>「特別な固有種などを含む珍しい生態系があるわけでもない」>「ゴミが多くてそんなにきれいじゃない」>と反対されたので
この反対理由ウソでしょ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
そもそも (スコア:0)
研究成果がでるようなものなんかね
というかセンターが出来たのは知ってたけどただの交流センターだと思ってたぐらい
教授とかいたの今初めて知った富士山の麓に住む静岡県民でした
Re: (スコア:-1, 荒らし)
同意。
しかも研究員 [mtfuji-whc.jp]の面子をみても、美術史・日本中世史社会史・日本古典文学といった、富士山の民俗を調べる研究が中心で、個人的には全く興味ないな。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:3, 参考になる)
勘違いされがちだけど、富士山は世界「文化」遺産として認定されたのであって、自然遺産ではないので、民俗学ばかりになるのはむしろ当然。
Re:そもそも (スコア:1)
勘違いされがちだけど、富士山は世界「文化」遺産として認定されたのであって、自然遺産ではないので、民俗学ばかりになるのはむしろ当然。
世界自然遺産として申請しようとしたけど「3000m級の独立峰など珍しくない」「特別な固有種などを含む珍しい生態系があるわけでもない」「ゴミが多くてそんなにきれいじゃない」と反対されたので「日本人は富士山が超好き」という文化部門で世界遺産認定を受けたのです。
Re:そもそも (スコア:2)
それもあるけど、「自然遺産」にしちゃうとその地域の環境保全が必要になり、観光業界にとっては利用しにくくなるだけだから。
「富士山は信仰の対象でそういう神社もある」とか「三保の松原から見た富士山キレイでしょ、こういうの愛でるのが日本の文化」とか、観光向けに使える系の話でまとめようと思ったら文化遺産にするしかなかったのです。
Re: (スコア:0)
まるで自然遺産から余裕で認定されていたかのような言い草・・・
Re:そもそも (スコア:1)
どっちかというと「自然遺産」で申請しようとしてケチつけられた経緯から、言われたこと守ったら観光振興にはかえって不便ってことに気づいたみたいな流れですかねぇ。
Re: (スコア:0)
>世界自然遺産として申請しようとしたけど
>「3000m級の独立峰など珍しくない」
>「特別な固有種などを含む珍しい生態系があるわけでもない」
>「ゴミが多くてそんなにきれいじゃない」
>と反対されたので
この反対理由ウソでしょ？