アカウント名:
パスワード:
放射線って名前で駄目なんでしょうね。
放射線とは、α線β線γ線中性子線の総称で、α線はヘリウム原子核、β線は電子または陽電子、Γ線は強い電磁波と言えば、相手はもう意味がわからなくなると思う。
イメージは、食品に放射線を当てると、食品が放射能化したり、遺伝子変異が起きて発ガン性物質になるとか。
物理的には変わらない、紫外線や遠赤外線商社による生物組織の破壊なのに。
科学的事実に根ざさずに、自分の無知による間違った風評を声大きく言う人は、どうして科学を勉強しないのか。
えっ? 放射化は起こるでしょ。問題になるレベルかどうかは知らんが。
中性子とか質量のある粒子が原子核にぶつかって、無理やり押し込まれて不安定になるのが放射化。放射化はγ線では通常起きない。γ線には質量ないし。
光核反応についてちょっと勉強してこいや。
どんだけ高エネルギーのガンマ線を使う前提なのやら・・・
食品に含まれるような軽い原子で光核反応を起こして放射化するか?
放射能ではありません。放射線アレルギーです。
放射冷却も怖がるかな?
宇宙背景放射を避けるために窓をアルミホイルでふさぐ。
放物線で DHMO 的なネタ、ってのを考えたが、本家にあるような(嘘)根拠が思いつけなかった...
できれば誰か頼む…
バカのひとつ覚えみたいにベクレル、ベクレルと騒いで、実際に人体への影響を計るシーベルトはガン無視だしな挙げ句に「ベクレる」とか動詞扱いしはじめるのを見ると、安全より騒ぎが欲しいようにしか見えない
放射線を物質に充てたとき、放射線のエネルギーで物質が分解されることで、もともとなかった物質が生成されたり、物質が放射化して誘導放射能を帯びるという事があります。
で、食品に放射線を当てた場合も同様に生成されるけど、前者は、食品を加熱したときに生成されるものとほとんど変わらないものが微量に、後者は、食品に充てる程度のものだと、測定できない程の量しか生成されないそうです。
ただ、食品添加物に対してさえ危険であると流布されたり、そういった本が売られていたりするわけで、生成量や物質の種類ではなく、生成されるという事実だけで拒否する出ないかなの思います。
うんこの臭いの成分であるスカトールやインドールは薄めると花の香りになるので芳香剤になるところまで書き込んでたとしたら意味深だねぇ
しかし、このメタファーでは半減期の説明が難しい。うんこは臭いを出し尽くすとどうなるのか。
うんこは臭いを出し尽くすとどうなるのか。
臭くないうんこ
春になると雪が解けます。そうすると、放置された犬のうんこが干からびて出土します。
あれ、匂いしてなかった気がする…ただ、地面剥き出しの空き地でそれをされると、雪解けの泥なのかデロデロになったうんこなのか見た目で区別し辛いのが怖かった。
そんな遠い記憶を思い出しました。
猫は雪の上にうんこをします。排泄された直後は熱でまわりの雪を融かすので徐々に沈み込んでいきます。そのうちうんこは冷えて凍り付きます。
凍った後ならスコップで雪ごと捨てられるので楽です。
うつ病持ちで、この数年愛想笑いしかしていませんでしたが
この二行で、久しぶりに笑えました。マジ、ありがとう>お二方
放射能と放射線の区別もついていないということまで呼び名に込められているからむしろ放射能アレルギーでなくてはダメなのです。とマジレス
アレルギーのある人は癌になって放射線治療が必要になったらどうするんだろう。そこまでいかなくても、レントゲン撮影やCTスキャン、空港の保安検査なんかどうするんだろう。
CTに関しては被曝線量が多いのでヘリカルCTなど減らす技術努力をしてるし、放射線を使わないMRIも開発されてるように、ぶっちゃけ撮らない方がいい。そもそも被曝の発がんリスクを医療的なメリットが上回らない限りは実施しないようにガイドラインとして通達されてる。
事故にあっても全血輸血は拒否しないとな。放射線で白血球殺してあるから。
放射線拒否カード作らないとな。「レントゲン、CTスキャンなどの放射線を出す機器による治療、および放射線を使用した医薬品等の使用を拒否します。これらが必要になった場合は治療停止してください。」みたいな感じで。
こういう放射線消毒と関係ない輸血の話を持ち出して否定する輩がなんでこの日本にいるんでしょうかね?
ああそうそう、忘れてましたが、血液は滅菌や殺菌してはいけません。輸血になりませんから。細胞が死んだ状態では輸血になりませんからね。書き忘れていましたが、こういう根拠なき否定派こそ科学的リテラシー皆無なんですよね。
輸血とGVHDでぐぐれ
真面目に彼らの中では「放射能、放射線」と「レントゲン、X線」はまったく別のものになっているみたいですよ
ラジウム温泉はどうなるんだろう……
そりゃ天然自然の安全な放射線ですから
ホルミシスなんて迷信が何時まで残ってるんだろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
アレルギーのある人がいるから (スコア:3)
------------
惑星ケイロンまであと何マイル?
Re:アレルギーのある人がいるから (スコア:3)
放射線って名前で駄目なんでしょうね。
放射線とは、α線β線γ線中性子線の総称で、
α線はヘリウム原子核、β線は電子または陽電子、Γ線は強い電磁波と言えば、
相手はもう意味がわからなくなると思う。
イメージは、食品に放射線を当てると、食品が放射能化したり、
遺伝子変異が起きて発ガン性物質になるとか。
物理的には変わらない、紫外線や遠赤外線商社による生物組織の破壊なのに。
科学的事実に根ざさずに、自分の無知による間違った風評を声大きく言う人は、
どうして科学を勉強しないのか。
Re: (スコア:0)
えっ? 放射化は起こるでしょ。
問題になるレベルかどうかは知らんが。
Re: (スコア:0)
中性子とか質量のある粒子が原子核にぶつかって、無理やり押し込まれて不安定になるのが放射化。
放射化はγ線では通常起きない。γ線には質量ないし。
Re: (スコア:0)
光核反応についてちょっと勉強してこいや。
Re: (スコア:0)
どんだけ高エネルギーのガンマ線を使う前提なのやら・・・
Re: (スコア:0)
食品に含まれるような軽い原子で光核反応を起こして放射化するか?
Re:アレルギーのある人がいるから (スコア:1)
放射能ではありません。
放射線アレルギーです。
Re:アレルギーのある人がいるから (スコア:2)
------------
惑星ケイロンまであと何マイル?
Re:アレルギーのある人がいるから (スコア:2)
Re: (スコア:0)
Re:アレルギーのある人がいるから (スコア:2)
放射冷却も怖がるかな?
Re:アレルギーのある人がいるから (スコア:2)
宇宙背景放射を避けるために窓をアルミホイルでふさぐ。
Re: (スコア:0)
放物線で DHMO 的なネタ、ってのを考えたが、本家にあるような(嘘)根拠が思いつけなかった...
できれば誰か頼む…
Re: (スコア:0)
バカのひとつ覚えみたいにベクレル、ベクレルと騒いで、実際に人体への影響を計るシーベルトはガン無視だしな
挙げ句に「ベクレる」とか動詞扱いしはじめるのを見ると、安全より騒ぎが欲しいようにしか見えない
放射線かぎらず、健康関連だと基本的に拒否しない? (スコア:0)
放射線を物質に充てたとき、
放射線のエネルギーで物質が分解されることで、もともとなかった物質が生成されたり、
物質が放射化して誘導放射能を帯びるという事があります。
で、食品に放射線を当てた場合も同様に生成されるけど、
前者は、食品を加熱したときに生成されるものとほとんど変わらないものが微量に、
後者は、食品に充てる程度のものだと、測定できない程の量しか生成されないそうです。
ただ、食品添加物に対してさえ危険であると流布されたり、
そういった本が売られていたりするわけで、
生成量や物質の種類ではなく、生成されるという事実だけで拒否する出ないかなの思います。
Re: (スコア:0)
うんこの臭いの成分であるスカトールやインドールは薄めると花の香りになるので芳香剤になるところまで書き込んでたとしたら意味深だねぇ
Re: (スコア:0)
しかし、このメタファーでは半減期の説明が難しい。
うんこは臭いを出し尽くすとどうなるのか。
Re: (スコア:0)
うんこは臭いを出し尽くすとどうなるのか。
臭くないうんこ
雪国育ちならわかってもらえるかも (スコア:0)
春になると雪が解けます。
そうすると、放置された犬のうんこが干からびて出土します。
あれ、匂いしてなかった気がする…
ただ、地面剥き出しの空き地でそれをされると、
雪解けの泥なのかデロデロになったうんこなのか見た目で区別し辛いのが怖かった。
そんな遠い記憶を思い出しました。
Re: (スコア:0)
猫は雪の上にうんこをします。
排泄された直後は熱でまわりの雪を融かすので徐々に沈み込んでいきます。
そのうちうんこは冷えて凍り付きます。
凍った後ならスコップで雪ごと捨てられるので楽です。
Re:アレルギーのある人がいるから (スコア:2)
うつ病持ちで、この数年愛想笑いしかしていませんでしたが
うんこは臭いを出し尽くすとどうなるのか。
臭くないうんこ
この二行で、久しぶりに笑えました。
マジ、ありがとう>お二方
死して屍 拾う者なし
Re: (スコア:0)
放射能と放射線の区別もついていないということまで呼び名に込められているからむしろ放射能アレルギーでなくてはダメなのです。とマジレス
Re: (スコア:0)
アレルギーのある人は癌になって放射線治療が必要になったらどうするんだろう。
そこまでいかなくても、レントゲン撮影やCTスキャン、空港の保安検査なんかどうするんだろう。
Re: (スコア:0)
真顔でCTはとらない方が良いって言う人がいます。
放射線治療や抗がん剤を拒否して、民間療法みたいなのやる人もいるようですし
近くにいると怖いです
Re: (スコア:0)
CTに関しては被曝線量が多いのでヘリカルCTなど減らす技術努力をしてるし、放射線を使わないMRIも開発されてるように、
ぶっちゃけ撮らない方がいい。
そもそも被曝の発がんリスクを医療的なメリットが上回らない限りは実施しないようにガイドラインとして通達されてる。
Re:アレルギーのある人がいるから (スコア:1)
医学の世界ではNMRとは言わず、MRIと言うと聞いたことがありますな。
Re: (スコア:0)
事故にあっても全血輸血は拒否しないとな。放射線で白血球殺してあるから。
Re: (スコア:0)
放射線拒否カード作らないとな。
「レントゲン、CTスキャンなどの放射線を出す機器による治療、および放射線を使用した医薬品等の使用を拒否します。これらが必要になった場合は治療停止してください。」
みたいな感じで。
Re: (スコア:0)
こういう放射線消毒と関係ない輸血の話を持ち出して否定する輩がなんでこの日本にいるんでしょうかね?
Re: (スコア:0)
ああそうそう、忘れてましたが、血液は滅菌や殺菌してはいけません。輸血になりませんから。
細胞が死んだ状態では輸血になりませんからね。
書き忘れていましたが、こういう根拠なき否定派こそ科学的リテラシー皆無なんですよね。
Re: (スコア:0)
輸血とGVHDでぐぐれ
Re: (スコア:0)
真面目に彼らの中では「放射能、放射線」と「レントゲン、X線」はまったく別のものになっているみたいですよ
Re: (スコア:0)
ラジウム温泉はどうなるんだろう……
Re:アレルギーのある人がいるから (スコア:3)
そりゃ天然自然の安全な放射線ですから
Re:アレルギーのある人がいるから (スコア:1)
ホルミシスなんて迷信が何時まで残ってるんだろ。
the.ACount