アカウント名:
パスワード:
読んだ限りせいぜい頑張って主張、表現あたりじゃないでしょうか
ち○ことかも強そう?
課題が単純だから、実験結果で単語選択ルールを学習させたら機械のほうが好成績になってしまいそうだ。というかむしろ、単純化したテストを分析(特に判事役の側を)することでテスト攻略の糸口を探す研究なのかな。
証明できたということではなく、
「単語一つで自分がロボットではないと証明させようとする実験」
の意に私は解釈しました。
# 証明というより、判事役に自分がAIではないと信じさせる、が正しいか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
1単語で証明って何するかと思えば (スコア:2)
読んだ限りせいぜい頑張って主張、表現あたりじゃないでしょうか
ち○ことかも強そう?
Re: (スコア:0)
課題が単純だから、実験結果で単語選択ルールを学習させたら機械のほうが好成績になってしまいそうだ。
というかむしろ、単純化したテストを分析(特に判事役の側を)することでテスト攻略の糸口を探す研究なのかな。
Re: (スコア:0)
証明できたということではなく、
「単語一つで自分がロボットではないと証明させようとする実験」
の意に私は解釈しました。
# 証明というより、判事役に自分がAIではないと信じさせる、が正しいか