アカウント名:
パスワード:
静止軌道ってのは一般的な衛星より遥か彼方で、とても都市を照らせない。一般的な軌道では長くても十数分で航過してしまって、とても都市を照らせない。一体…
距離は関係ないよ。全体で凸面鏡とか凹面鏡を形成すれば、照らせる範囲は自由に調整できる。
明るさから考えると、直径80kmの範囲を月の8倍の明るさで照らそうと思ったら、鏡の大きさをどうすればいいか。反射する元の太陽は月の見かけの明るさの40万倍あるので、照らす範囲の8/40万の面積があればいい。というわけで反射率とか角度とか考えなければ、面積20,000m2、半径180mぐらいの反射鏡があればいいのかな?
宇宙空間で「全体」の形を制御するのは極めて難しいですよ。太陽地球月+巨大外惑星の重力が絡み合う(多体問題)のと、重力は距離の2乗に反比例するので「全体」のサイズが大きくなればなるほど手前と奥とで同じ軌道を維持するのは困難になる。で、多体問題は完全予測できないことが証明済みなんですな。極めて短寿命でいいなら運用可能でしょうけど、そんなのをお望みの訳じゃないでしょう?
そんなに大変なものでもないです。完全に制御しようとか、完全なつり合いは取れないのはそうですが、実運用上問題なければいいので。衛星の姿勢制御にとって、500km先から10m程度に制御する角度=0.001度は普通のものだし、多数のミラーで構成するだろうからランダムノイズも平均化されます。
極めて短い寿命というのが、宇宙的な時間で言えば確かに極めて短いだろうけど、10年持てばいいなら問題ないのでは?姿勢制御用の推進剤もそのぐらいで切れるだろうし。実際に宇宙太陽光発電用のマイクロ波送電には技術検討もなされています。
揺れるんですよ。完全な無重力じゃないんで。全体として一つの機能を実現しようとすると、揺れでズレた分を補正しなきゃならない。個々のユニットが固有の揺れ方をするので個別の補正が必要になります。多数のミラーを個別に姿勢制御なんて無理ですよ。
イカロスのように遠心力を使って鏡面を広げる方法なら可能かもしれません。その場合は皮膜のような鏡面を広げることになるので多数の鏡面ではなくなるし全体としてというのとも違ってきますが。
揺れても問題ない、完全制御は必要ないと言ってるのですが…多数の鏡の平均的な制御が期待値と一致すればいいので。周期な摂動とかは無視できます。それとも不安定性が増幅されるとか、カオス的な挙動になるメカニズムでもあるのですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
どういう軌道なのか… (スコア:1)
静止軌道ってのは一般的な衛星より遥か彼方で、とても都市を照らせない。
一般的な軌道では長くても十数分で航過してしまって、とても都市を照らせない。
一体…
Re: (スコア:0)
距離は関係ないよ。
全体で凸面鏡とか凹面鏡を形成すれば、照らせる範囲は自由に調整できる。
明るさから考えると、直径80kmの範囲を月の8倍の明るさで照らそうと思ったら、鏡の大きさをどうすればいいか。
反射する元の太陽は月の見かけの明るさの40万倍あるので、照らす範囲の8/40万の面積があればいい。
というわけで反射率とか角度とか考えなければ、面積20,000m2、半径180mぐらいの反射鏡があればいいのかな?
Re: (スコア:0)
宇宙空間で「全体」の形を制御するのは極めて難しいですよ。
太陽地球月+巨大外惑星の重力が絡み合う(多体問題)のと、重力は距離の2乗に反比例するので
「全体」のサイズが大きくなればなるほど手前と奥とで同じ軌道を維持するのは困難になる。
で、多体問題は完全予測できないことが証明済みなんですな。
極めて短寿命でいいなら運用可能でしょうけど、そんなのをお望みの訳じゃないでしょう?
Re: (スコア:0)
そんなに大変なものでもないです。
完全に制御しようとか、完全なつり合いは取れないのはそうですが、実運用上問題なければいいので。
衛星の姿勢制御にとって、500km先から10m程度に制御する角度=0.001度は普通のものだし、多数のミラーで構成するだろうからランダムノイズも平均化されます。
極めて短い寿命というのが、宇宙的な時間で言えば確かに極めて短いだろうけど、10年持てばいいなら問題ないのでは?
姿勢制御用の推進剤もそのぐらいで切れるだろうし。
実際に宇宙太陽光発電用のマイクロ波送電には技術検討もなされています。
Re:どういう軌道なのか… (スコア:0)
揺れるんですよ。完全な無重力じゃないんで。
全体として一つの機能を実現しようとすると、揺れでズレた分を補正しなきゃならない。
個々のユニットが固有の揺れ方をするので個別の補正が必要になります。
多数のミラーを個別に姿勢制御なんて無理ですよ。
イカロスのように遠心力を使って鏡面を広げる方法なら可能かもしれません。
その場合は皮膜のような鏡面を広げることになるので多数の鏡面ではなくなるし
全体としてというのとも違ってきますが。
Re: (スコア:0)
揺れても問題ない、完全制御は必要ないと言ってるのですが…
多数の鏡の平均的な制御が期待値と一致すればいいので。周期な摂動とかは無視できます。
それとも不安定性が増幅されるとか、カオス的な挙動になるメカニズムでもあるのですか?