アカウント名:
パスワード:
機材は光学系 セレストロン シュミットアストログラフ D=279mm f=620mm F=2.22駆動系 タカハシ EM-400ですかね
撮像系のわかりませんね、改造したデジイチ？家庭用ビデオカメラ？Blackmagic辺りのカメラ？
光学系が50万円、駆動系が100万円ぐらい？あとの250万がカメラ？アマチュアがまねしようとしても、結構な出費を覚悟だよね？# 論文は$8.99かかるので読んでません
車一台ぐらいだから予算請求不要なアマチュアに有利というか、そもそもこれぐらいの機材なら持ってるアマチュアが大勢いるような…。どちらかというと、少し離れた2台で同じ恒星を観測し、時刻同期する方が大変かもしれない。3台以上で観測できると形状なども推測できるかもね…。
望遠鏡はどれぐらい離すんだろね。こういう観測って基線長を伸ばしたくなるけど、直径が1kmとかだと離しすぎるとすり抜けちゃうよね…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
ふむふむ (スコア:0)
機材は
光学系 セレストロン シュミットアストログラフ D=279mm f=620mm F=2.22
駆動系 タカハシ EM-400
ですかね
撮像系のわかりませんね、改造したデジイチ？家庭用ビデオカメラ？Blackmagic辺りのカメラ？
Re: (スコア:0)
光学系が50万円、駆動系が100万円ぐらい？
あとの250万がカメラ？
アマチュアがまねしようとしても、結構な出費を覚悟だよね？
# 論文は$8.99かかるので読んでません
Re:ふむふむ (スコア:1)
車一台ぐらいだから予算請求不要なアマチュアに有利というか、そもそもこれぐらいの機材なら持ってるアマチュアが大勢いるような…。
どちらかというと、少し離れた2台で同じ恒星を観測し、時刻同期する方が大変かもしれない。
3台以上で観測できると形状なども推測できるかもね…。
望遠鏡はどれぐらい離すんだろね。
こういう観測って基線長を伸ばしたくなるけど、直径が1kmとかだと離しすぎるとすり抜けちゃうよね…。