アカウント名:
パスワード:
日本でレジ袋をプラスチック製からほかの素材の物に切り替えことで本当に環境負荷は減るのかね？
普通、生ゴミ入れたり、ゴミ袋として使ったりして再利用するでしょ？再利用せずゴミとして捨ててしまうことのほうが少ないので、すごく疑問。
ゴミ袋として再利用するのに最適なレジ袋なんだが、なぜか『各自治体のゴミ捨てルール』では”指定袋以外では回収しません”の謎ルールが蔓延。そしてその、かなり割高な”指定袋”は特定企業の独占品という闇。
まさか、指定袋の値段が袋の原価と業者の儲けだけだと思ってんの？包装袋とかに、ゴミ関連事業に使われると明記してあるやろ。
ゴミ処理って税金で運営されてるはずでしょ？なんでごみ袋に高い処理料金のっけて利益出そうとするの？
建前としてはゴミ処理にかかる料金上げてゴミの減量化なんて言ってるけれど、実際はどこかの誰かが儲かるためでしょ？ペットボトルや空き缶も潰すなってとにかく無駄に袋使わせたいみたいだし。
そういうのを嫌って資源ごみはスーパーのリサイクルボックスに持ち込む人が増えてるけれど、金になる資源ごみが集まらず事業の存続が危ういと悲鳴上げるとかバカみたいなことになってるみたいだし。
税金は効果的に使うべきであり、受益者が応分に負担することが妥当だから。
その理屈から行くと行政や自治体の存在自体が非効率で不要な存在ですね。公務員や首長なんかにかかってるコスト自体が無駄。必要だと思った人が自己資金でやるべきだよ。
どんな理屈か、まったくわからん。ｗインフラや意思決定も無料やないんやが。
ま、現代社会の中で、完全自己資金でやろうと思ったら、裸一貫で泳いで無人島に行って、自給自足するしかないね。どうぞ。
ユニバーサルサービスと受益者負担はどちらも排他ではないので、ある程度バランスさせるほうが良いと思います。誰かが必要だと思わないものも、社会の維持には必要だし、必要な人には必要なので。受益者負担にするのは社会そのものを分けないといけないので不可能。
#さすがにこのレベルの人には現行の行政サービスをしなくてもいいんじゃないかと個人的には思ったが
そう思うならあなたは社会的インフラすべてご自身で用意してください他者、特に自治体の敷設したインフラ利用するなんてもってのほかですね
「指定袋」にゴミ収集費用とか載せるのはアリかなとは思うけど、その「指定袋」が特定業者に独占されてたら一発で胡散臭い話にはなるわな。
同じようなことは東京都炭カル袋の話でもいろいろ噂にはなっていたけど、特定業者への配慮はお役所仕事では当たり前だ。社会の裏というか闇だが配慮を怠ってると行政では避けられない「汚れ仕事」を引き受けてくれる奴がいなくなる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
環境負荷へるかなぁ？ (スコア:3, 興味深い)
日本でレジ袋をプラスチック製からほかの素材の物に切り替えことで
本当に環境負荷は減るのかね？
普通、生ゴミ入れたり、ゴミ袋として使ったりして再利用するでしょ？
再利用せずゴミとして捨ててしまうことのほうが少ないので、すごく疑問。
Re: (スコア:0)
ゴミ袋として再利用するのに最適なレジ袋なんだが、なぜか『各自治体のゴミ捨てルール』では”指定袋以外では回収しません”の謎ルールが蔓延。
そしてその、かなり割高な”指定袋”は特定企業の独占品という闇。
Re:環境負荷へるかなぁ？ (スコア:3)
まさか、指定袋の値段が袋の原価と業者の儲けだけだと思ってんの？
包装袋とかに、ゴミ関連事業に使われると明記してあるやろ。
Re: (スコア:0)
ゴミ処理って税金で運営されてるはずでしょ？
なんでごみ袋に高い処理料金のっけて利益出そうとするの？
建前としてはゴミ処理にかかる料金上げてゴミの減量化なんて言ってるけれど、実際はどこかの誰かが儲かるためでしょ？
ペットボトルや空き缶も潰すなってとにかく無駄に袋使わせたいみたいだし。
そういうのを嫌って資源ごみはスーパーのリサイクルボックスに持ち込む人が増えてるけれど、
金になる資源ごみが集まらず事業の存続が危ういと悲鳴上げるとかバカみたいなことになってるみたいだし。
Re:環境負荷へるかなぁ？ (スコア:2)
税金は効果的に使うべきであり、受益者が応分に負担することが妥当だから。
Re: (スコア:0)
その理屈から行くと行政や自治体の存在自体が非効率で不要な存在ですね。
公務員や首長なんかにかかってるコスト自体が無駄。
必要だと思った人が自己資金でやるべきだよ。
Re:環境負荷へるかなぁ？ (スコア:2)
どんな理屈か、まったくわからん。ｗ
インフラや意思決定も無料やないんやが。
ま、現代社会の中で、完全自己資金でやろうと思ったら、裸一貫で泳いで無人島に行って、自給自足するしかないね。
どうぞ。
Re: (スコア:0)
ユニバーサルサービスと受益者負担はどちらも排他ではないので、ある程度バランスさせるほうが良いと思います。
誰かが必要だと思わないものも、社会の維持には必要だし、必要な人には必要なので。
受益者負担にするのは社会そのものを分けないといけないので不可能。
#さすがにこのレベルの人には現行の行政サービスをしなくてもいいんじゃないかと個人的には思ったが
Re: (スコア:0)
そう思うならあなたは社会的インフラすべてご自身で用意してください
他者、特に自治体の敷設したインフラ利用するなんてもってのほかですね
Re: (スコア:0)
「指定袋」にゴミ収集費用とか載せるのはアリかなとは思うけど、その「指定袋」が特定業者に独占されてたら一発で胡散臭い話にはなるわな。
同じようなことは東京都炭カル袋の話でもいろいろ噂にはなっていたけど、特定業者への配慮はお役所仕事では当たり前だ。
社会の裏というか闇だが配慮を怠ってると行政では避けられない「汚れ仕事」を引き受けてくれる奴がいなくなる。