アカウント名:
パスワード:
> この物質中に電荷を持たずに熱のみを伝える未知の中性子が存在していることを示唆しているという。
中性子は既知の粒子です
中性粒子と中性子の区別がつかないって、どんだけ馬鹿なんだろう。
よく「hylomは意図的に誤字を入れている」と主張する人がいるけど、まあ違うよね。ただ愚かなだけ。もっとも、その愚かさは常軌を逸しているレベルだけど。
そうかもしんないけど、本業の仕事をしながらここの作業もずっと続けてる人なんだろうから、言い方には気をつけなよ。あんたがやれって言われて、何年も続けてる途中で、一度もミスをしないなんて出来るかい?
でも、「わざとか?」とか思うような間違いをほぼ毎回入れてくる(注意:(印象操作))のはもう職人芸と言っても良いかもしれない。
そして指摘されても直さない
今までに指摘されて直したこともあったよ。だから意図的に間違いを入れた場合には修正しないで、本当に間違いだった場合には修正してるんだよ。
この前のMacProを立方体と書いて修正したのは、立方体と直方体の違いを本当に知らなかったから間違ったということだな
一度しかミスしない人に言うならわかる。でも、一度たりともミスをしないことが無い、必ずミスをする人にいう言葉ではない。
毎回ミスを必ず入れるなんて確かに無駄に頑張ってますよね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
hylom定期 (スコア:1)
> この物質中に電荷を持たずに熱のみを伝える未知の中性子が存在していることを示唆しているという。
中性子は既知の粒子です
Re: (スコア:1)
中性粒子と中性子の区別がつかないって、どんだけ馬鹿なんだろう。
よく「hylomは意図的に誤字を入れている」と主張する人がいるけど、まあ違うよね。
ただ愚かなだけ。
もっとも、その愚かさは常軌を逸しているレベルだけど。
Re:hylom定期 (スコア:0)
そうかもしんないけど、本業の仕事をしながらここの作業もずっと続けてる人なんだろうから、言い方には気をつけなよ。
あんたがやれって言われて、何年も続けてる途中で、一度もミスをしないなんて出来るかい?
Re: (スコア:0)
でも、「わざとか?」とか思うような間違いをほぼ毎回入れてくる(注意:(印象操作))のはもう職人芸と言っても良いかもしれない。
Re: (スコア:0)
そして指摘されても直さない
Re: (スコア:0)
今までに指摘されて直したこともあったよ。
だから意図的に間違いを入れた場合には修正しないで、本当に間違いだった場合には修正してるんだよ。
Re:hylom定期 (スコア:1)
この前のMacProを立方体と書いて修正したのは、立方体と直方体の違いを本当に知らなかったから間違ったということだな
Re: (スコア:0)
一度しかミスしない人に言うならわかる。
でも、一度たりともミスをしないことが無い、必ずミスをする人にいう言葉ではない。
Re: (スコア:0)
毎回ミスを必ず入れるなんて確かに無駄に頑張ってますよね