「古い論文を人工知能に分析させることで人間が見逃していた結果を発見」記事へのコメント

330万件

[NOBAX (21937)]

昔、近くに図書館が出来たので、そこにある蔵書を全部読破しようと
本を借り始めた。一度に6冊まで借りられるので、週一ペースで通っていた。
しばらくして、その図書館の蔵書が6万冊あることが分かった。
1日一冊読破したとして、年に365冊。
10年で3650冊。
60年くらい読み続けるとして21,900冊。
一生かかっても読み切れないことが分かったので読書は止めた。

このぺースだと330万冊を読み切るには150回生まれ変わらないと無理。
コンピュータとビッグデータの威力がよく分かる。

Re:

[Anonymous Coward]

わざわざ借りずに館内で読みまくる日を設けても良いのでは。

Re:

[Anonymous Coward]

一日３冊読めばいいだけだ。

Re:

[Anonymous Coward]

読み切れないから読書をやめたってのはちょっと……
一日に三冊も読める本を何冊読んでもたいした価値もないだろうし

Re:

[Anonymous Coward]

教訓：「分別過ぐれば愚に返る」。
こういうの技術屋として最高に恥ずかしいね。

Re:

[Anonymous Coward]

まあ、本を読んで何らかの知識や教養を身につけること、あるいは内容を楽しむことが目的じゃなくて、
読むこと自体が目的だからしょうがないね

Re:

[Anonymous Coward]

オールオアナッシングで何も出来なくなる、典型的なワナビー思考だな

Re:

[Anonymous Coward]

蔵書には大漢和辞典とか日本国語大辞典とかもありそうな気がするがそういうのも一週間で読破するつもりだったのか

Re:330万件

[minet (45149)]

辞典の類は館内閲覧のみで借りられない図書館が一般的のような。
あ、そのためにわざわざ「借りて読む」でフィルタリングしてたのか。

Re:

[Anonymous Coward]

330万冊といっても、この研究が対象にしたのは、抄録…Abstract、つまり1冊1ページもない話よ？
普通の厚さの文庫330ページが1万冊あると考えれば、まだ、人の手が届く範疇の話です。

＃ちょっと数えてみたら、ここ6年間で読んだ本(マンガ半分含む)がだいたい1万冊でした。

Re:

[Anonymous Coward]

NOBAX氏の言葉は、処理速度と処理量の両方に触れているぞ。
例として挙げるのなら、科学者数万人の情報処理との比較じゃないのか？

Re:

[Anonymous Coward]

それぐらいの蔵書があると毎年何百〜何千冊も除籍するので、完全に読み切るのは無理ですよ。
一度見かけた本は二度と見れないことを覚えた上で本を選んだほうがいいです。

Re:

[Anonymous Coward]

まあ、最大限好意的に解釈するならば…
「生身の人間ひとりが世界中の情報に挑む無謀さを表す寓喩」であって
「世界はおろか近所の図書館でさえ到底無理」という話なんだとは思いますけど、
オチの『読書は止めた』が何もかも台無しにしてますね。

読んだところでお前の脳じゃなぁ…って。

# ビッグデータやディープラーニングをことさら熱弁する人にありがちなイメージ

Re:

[Anonymous Coward]

ああ、「トロフィー獲得に向いたゲームありますか」的な奴か。