アカウント名:
パスワード:
紫外線について、普通のアスファルトで反射率 10% あるそう [jma.go.jp]で、この舗装だと紫外線域はどうなのかなと。顔に直射日光当たらなくても路面からの反射などで一日外にいると結構日焼けするんですわ。もう手遅れかもしれないけど、今年から日焼け止め塗るようになりました。
5%以下みたいだねhttp://www.kensetsu.metro.tokyo.jp/content/000010023.pdf [tokyo.jp]
そのpdfだと低騒音と密粒度とかいう舗装も比較してるけど、そいつらは紫外線領域含めて遮熱性舗装よりも反射率低い。これらの反射特性が普通のと大差無いなら、測定方法ないしは範囲の問題でそうなってるだけではないかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
日焼けが気になる (スコア:0)
紫外線について、普通のアスファルトで反射率 10% あるそう [jma.go.jp]で、この舗装だと紫外線域はどうなのかなと。顔に直射日光当たらなくても路面からの反射などで一日外にいると結構日焼けするんですわ。もう手遅れかもしれないけど、今年から日焼け止め塗るようになりました。
Re:日焼けが気になる (スコア:0)
5%以下みたいだね
http://www.kensetsu.metro.tokyo.jp/content/000010023.pdf [tokyo.jp]
Re: (スコア:0)
そのpdfだと低騒音と密粒度とかいう舗装も比較してるけど、
そいつらは紫外線領域含めて遮熱性舗装よりも反射率低い。
これらの反射特性が普通のと大差無いなら、
測定方法ないしは範囲の問題でそうなってるだけではないかと。