アカウント名:
パスワード:
時期もさることながら、なんで北上しないといけなかったんか?という事を調べる研究者は意外と少ない
「かつて存在した人類は身長5mもの巨人であった」ってなんですか?
古代人巨人説そういうのがあったんだよ昔
この、タイトルに「Re:」を付ける人はいつもいつも何か他人には見えないものが見える人なんだよ。仕方ない。あきらめるんだ。
そうそう何時なんてものより何故のほうが重要1000年なんて誤差だよ誤差
普通は原因調べる前に時系列を整理すべきかと。同時代に何があったのか知らないで、どう原因調査するのかと。
移動したというのは事実でも、本音がどうだったかなんて、本人にしか分からんからな。
興味はあるが、研究としては成立しにくい。
個人的とか集団的理由ならわからないだろうが、環境要因なら掴めるかも知れないわけで
温暖化していた。食料が不足した。南から異民族が攻めてきた。
個々の要因は分かるかも知れないが、「だから北上することに決定した」かどうかとなるともはや誰にも分からん。
たとえばオリンピックを東京に誘致した理由とか、現代人にも理解不能だろう。https://twitter.com/nippen_mikochan/status/1164140125204258816 [twitter.com]
山があれば上るし、土地があれば行ってみるしオリンピックがあれば招致してみる人間そんなもんでしょむしろ生き物とはそんなもん安定を優先する様なのはそのうち滅ぶからね
いや、ちょこっと移動してみただけで移れる場所なら研究にならないけど北極圏付近を移動となると相当の動機がないとやらない移動にチャレンジしても死ぬだけだからだからその動機を解き明かす状況証拠は研究テーマとして魅力的だし科学的だし客観的意思はほぼ無関係
少ないと思った理由を聞きたい。
昔は陸続きでしたからねー
> なんで北上しないといけなかったんか? 友達が作れなかったんだろ。いわせんなよ。
犯罪者は北を目指す
#違うな#やの付く自由業は東南アジアに逃げるし
上野発の夜行列車から青函連絡船に乗り継いだから北になってしまったのでは
そうなんだよねベーリング海峡越えってよほどの理由がなければやらないと思うのだけれど食料がなくなったとか争いが起きたとかの程度で動機になるんだろうか
世界地理を地図や地球儀で知ってる我々は、ベーリング海が北の海で厳しそうとか、シベリヤからアラスカへ渡るのは大陸間の移動でおおごとだ、とかイメージできるけど、一万年以上前の人だと逆にただの「目の前の海」「その向こうにある(だろう)陸」でしかない分、簡単にチャレンジしてしまった、なんてことないですかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
Re:かつて存在した人類は身長5mもの巨人であった (スコア:-1, オフトピック)
時期もさることながら、なんで北上しないといけなかったんか?
という事を調べる研究者は意外と
少ない
Re:Re:かつて存在した人類は身長5mもの巨人であった (スコア:0)
「かつて存在した人類は身長5mもの巨人であった」ってなんですか?
Re: (スコア:0)
古代人巨人説
そういうのがあったんだよ昔
Re: (スコア:0)
この、タイトルに「Re:」を付ける人はいつもいつも何か他人には見えないものが見える人なんだよ。仕方ない。あきらめるんだ。
Re: (スコア:0)
そうそう
何時なんてものより何故のほうが重要
1000年なんて誤差だよ誤差
Re:かつて存在した人類は身長5mもの巨人であった (スコア:1)
普通は原因調べる前に時系列を整理すべきかと。
同時代に何があったのか知らないで、どう原因調査するのかと。
Re: (スコア:0)
移動したというのは事実でも、
本音がどうだったかなんて、本人にしか分からんからな。
興味はあるが、研究としては成立しにくい。
Re: (スコア:0)
個人的とか集団的理由ならわからないだろうが、環境要因なら掴めるかも知れないわけで
Re:かつて存在した人類は身長5mもの巨人であった (スコア:2, 興味深い)
温暖化していた。食料が不足した。南から異民族が攻めてきた。
個々の要因は分かるかも知れないが、
「だから北上することに決定した」
かどうかとなるともはや誰にも分からん。
たとえばオリンピックを東京に誘致した理由とか、現代人にも理解不能だろう。
https://twitter.com/nippen_mikochan/status/1164140125204258816 [twitter.com]
Re:かつて存在した人類は身長5mもの巨人であった (スコア:2)
山があれば上るし、土地があれば行ってみるしオリンピックがあれば招致してみる
人間そんなもんでしょ
むしろ生き物とはそんなもん
安定を優先する様なのはそのうち滅ぶからね
Re: (スコア:0)
いや、ちょこっと移動してみただけで移れる場所なら研究にならないけど
北極圏付近を移動となると相当の動機がないとやらない
移動にチャレンジしても死ぬだけだから
だからその動機を解き明かす状況証拠は研究テーマとして魅力的だし科学的だし客観的
意思はほぼ無関係
Re:Re:かつて存在した人類は身長5mもの巨人であった (スコア:0)
少ないと思った理由を聞きたい。
Re: (スコア:0)
昔は陸続きでしたからねー
Re: (スコア:0)
> なんで北上しないといけなかったんか?
友達が作れなかったんだろ。いわせんなよ。
Re: (スコア:0)
犯罪者は北を目指す
#違うな
#やの付く自由業は東南アジアに逃げるし
Re: (スコア:0)
上野発の夜行列車から青函連絡船に乗り継いだから北になってしまったのでは
Re: (スコア:0)
そうなんだよね
ベーリング海峡越えってよほどの理由がなければやらないと思うのだけれど
食料がなくなったとか争いが起きたとかの程度で動機になるんだろうか
Re: (スコア:0)
世界地理を地図や地球儀で知ってる我々は、ベーリング海が北の海で厳しそうとか、
シベリヤからアラスカへ渡るのは大陸間の移動でおおごとだ、とかイメージできるけど、
一万年以上前の人だと逆にただの「目の前の海」「その向こうにある(だろう)陸」
でしかない分、簡単にチャレンジしてしまった、なんてことないですかね。